Как семья Трампа соскамила людей на $59,000,000?
590 000 человек занесли по $100 за предзаказ «золотого» убийцы iPhone. В кассе - почти $60 млн. Прошел год. Смартфонов нет. Телефоны не отправлены, а даты запуска стерты с сайта
За 15 лет в IT-праве я видел сотни способов собрать деньги под обещание «революционного продукта», но кейс со смартфоном Trump Mobile T1 - это просто эталон того, как юридическая эквилибристика побеждает здравый смысл.
🙄 Почему это произошло? Потому что люди покупали «Трампа», а подписали договор с лицензиатом, у которого за душой, похоже, только право на использование фамилии.
Давайте подумаем, на каких юридических багах тут погорели фанаты (и на которых часто горят инвесторы в крипту и стартапы):
1 Лицензия - не равно ответственность. Trump Organization официально заявила: мы вообще не при делах и не владеем этой компанией. Мы просто разрешили им использовать фамилию за деньги.
Это классический «white label» в маркетинге, который в юриспруденции превращается в стену: если смартфон взорвется или не приедет - судитесь с ООО «Ромашка» из Делавэра, а не с тем, чье лицо на билборде.
Самое забавное, что известно об этом на самом деле с лета 2025 года - просто нужно было поискать.
2 Депозит - это не покупка. В обновленном ToS (условиях использования) ребята написали гениальное: «ваш депозит не гарантирует, что телефон вообще будет произведен». Понимаете уровень цинизма? Это, по сути, ваше добровольное пожертвование на попытку стартапа что-то собрать. Без обязательств возврата.
3 Отсутствие «Skin in the game». Когда бренд продает лицензию, он получает роялти сразу. У него нет мотивации следить за качеством или сроками. Его задача - обналичить хайп. Это не франшиза и тем более не "производство под контролем Лицензиата"
😠 В конечном счете... Покупатели прокредитовали неизвестную компанию на $59 млн под 0% годовых. Без залога. Без гарантий. Просто за право постоять в очереди за золотым пластиком.
Не смотрите на рендеры в инстаграме. Смотрите, кто подписывает договор. Возможно вы в казино, а не в магазине 😉
Как не стать спонсором чужого отпуска на Багамах?
✅ Проверьте, кто реальный производитель (Manufacturer), а не кто «лицо бренда». Как производитель вообще связан с лицом бренда и что есть в СМИ по этому поводу?
✅ Найдите в ToS слово «Refund». Если там написано «non-refundable deposit» или и что-то подобное, то закрывайте вкладку.
✅ Если проект обещает «убить Apple/Tesla/Ethereum» и при этом просит деньги «на разработку» - это краудфандинг, а не покупка.
Как думаете: это сознательный скам или просто «бизнес по-американски», где юристы оказались умнее инженеров? ⚔
На своем Telegram-канале «Юрист без багов» (@BuglessLawyer) я делаюсь полезными материалами на тему интеллектуальной собственности, крипторегулирования и международного права. Недавно выложил бесплатный чек-лист "5 лайфхаков как защитить РИД в IT-компании через таск-трекеры и Git", который рекомендую прочитать разработчикам при подготовке к Series A.