Читать быстро. Как я прочитала 60 книг за полгода и получила повышение

Как чтение стало моим методом развития, на который я трачу 20 минут в день. Попробовала все способы читать больше и эффективнее и нашла работающий.

Читать быстро. Как я прочитала 60 книг за полгода и получила повышение

Привет! Меня зовут Таня. Я занимаюсь digital-маркетингом в компании из B2B-сегмента. Мы консультируем и делаем комплексный маркетинг для крупных компаний. В моей работе очень важно быть в курсе всех последних новшеств и выдавать классный креатив. Я всегда читала много бизнес-литературы, и это помогало придумывать идеи. Но чем больше я работала, тем меньше времени оставалось на чтение. Это был замкнутый круг.

При этом все знают, что самые богатые и успешные люди планеты читают не много, а очень много: например, Уоррен Баффет ежедневно осваивает от 500 до 1000 страниц, а Билл Гейтс — минимум одну книгу в неделю. Я решила, что, если успевают они, хочу успевать и я. И я начала искать способ.

Попытка 1. Скорочтение

Первой попыткой стало скорочтение.

Освоить технику оказалось несложно: я справилась примерно за неделю, занимаясь вечерами по 2–3 часа. Принцип в том, чтобы читать, охватывая страницу беглым взглядом, без артикуляции и возвращения к пройденному. В сети есть специальные таблицы, по которым можно тренироваться. На YouTube полно роликов. Если интересно, потренируйтесь.

Плюс скорочтения для меня был один: скорость и правда выросла. Не в 8–10 раз, как обещают в пособиях, а примерно втрое. Билла Гейтса догнать позволяет без проблем, но Баффет маячит далеко впереди.

Минус тоже один, но для меня критический: скорочтение не помогает усваивать информацию. Даже если в книге все в порядке с выделениями, врезками и прочими штуками для лучшего усвоения материала — максимум, что удается запомнить, — это одна-две-три мысли. Лучше, чем ничего, но хотелось большей эффективности.

Попробовала делать заметки по прочитанному, но скорость упала. А главное — перечитывать заметки опять же некогда. Вообще, вести заметки — это отдельная наука, вот хорошее видео на эту тему.

Попытка 2. Аудиокниги

Книгоиздатели говорят, что аудио — самый растущий формат. Люди все чаще слушают книги между делом: за рулем, на пробежке, в обеденный перерыв и перед сном.

Я тоже решила попробовать и скачала себе несколько бизнес-книг на смартфон. Но поняла, что для моих целей этот формат не годится: минусов в классических аудио даже больше, чем в скорочтении.

  • Аудиокнига — это очень долго. 200 страниц, которые глазами я прочту за один-два вечера, в озвученном виде растягиваются на 8–10 часов. И эти часы нужно заполнить делами, которые занимают руки, а голову оставляют свободной. Поскольку я не брожу часами по улицам и редко готовлю еду, таких занятий у меня не очень много. Ускоренное воспроизведение отчасти спасает, но все равно это не выход — вся вода, которую автор налил в книгу, льется и в мои бедные уши, просто быстрее, чем задумано.

  • Сложно усваивать информацию на слух. Даже когда ты очень стараешься сосредоточиться на тексте, мысли часто сами собой уплывают в сторону. Отматывать назад, искать место, на котором отвлекся, — так себе удовольствие. С развлекательным контентом такой проблемы, естественно, нет.
  • Иногда бесит голос чтеца, и это тоже отвлекает от содержания.
  • Большой минус. Найти свежую нон-фикшн книгу в озвучке на русском языке очень сложно. То, что сегодня читает и слушает весь мир, в основном издается на английском. И пока книгу переведут, пока озвучат, пройдет куча времени. А некоторые книги, о которых много говорят где-нибудь на Reddit, вообще никогда не будут озвучены по-русски. Кто-то скажет, что можно же слушать на английском, и будет прав. Но слушать книги в том количестве, в котором мне это нужно для работы, да еще и на английском — я просто не вывезу.

После этого перечисления кажется, что аудиокниги — это сплошные минусы, но, конечно, это не так. В целом формат мне нравится, но я оставила его для художественной литературы, которую, кстати, очень уважал Стив Джобс.

Проблема выбора книг

Быстро выяснилось, что проблемы с чтением нон-фикшн начинаются с подбора книг.

Я подписалась на рассылки нескольких деловых издательств, отслеживала и покупала их новинки, но довольно часто оказывалось, что за громкой аннотацией скрывается содержание, откровенно не заслуживающее внимания и времени.

На Западе есть авторитетные рейтинги (New York Times, Financial Times, тот же Amazon), но отслеживать их, а потом искать, что уже переведено на русский и под каким названием, — отдельный вид мазохизма (работы).

Попытка 3. Библиотеки саммари

В англоязычном пространстве достаточно давно развит сервис кратких изложений деловой литературы. Есть такие и у нас. Работают они по системе подписки: после покупки абонемента получаешь доступ к библиотеке, в которой собраны саммари — конспекты с основными идеями книги.

Вместо 300–500 страниц — всего 10–15, которые читаются за полчаса.

Бегло просмотрев сетевое предложение, я поняла, какие критерии выбора онлайн-библиотеки саммари важны лично для меня:

  • актуальная литература из топа Amazon, рейтингов бестселлеров New York Times и т.д.

  • много книг, которые еще не переведены на русский язык

  • хорошее качество самих материалов
  • наличие нескольких форматов (текст, аудио, желательно инфографика)

  • следовательно, это должно быть приложение
  • постоянное обновление
  • разумная плата за подписку

По этим критериям определиться было довольно просто.

Единственный бесплатный вариант отвалился сразу: основная масса материала там — художественная литература, которую в кратком изложении читают только школьники. Деловая часть представлена уважаемым, но не актуальным контентом вроде «Государя» Макиавелли — возможно я решусь прочесть эту книгу на пенсии. Отказать, нельзя помиловать.

Еще в двух-трех библиотеках — только текстовые форматы. Жаль, но аудио мне все-таки зашло больше.

Еще в одной — нет возможности заглянуть внутрь материалов до того, как заплатишь. Честно признаюсь: нашла знакомого с подпиской, попросила показать кусочек. Качество меня не впечатлило. Я взяла книгу, которую уже читала, и сравнила с тем, что было написано в кратком изложении. Такое ощущение, что саммари писала восторженная школьница (или восторженный школьник, мы тут за гендерное равенство!), и никаких ценных идей в тексте саммари найти не удалось. А в книге они были.

Читать быстро. Как я прочитала 60 книг за полгода и получила повышение

Победитель

Наконец, я нашла в одном месте все, что хотела, и очень удивилась. Но, естественно, прежде чем оплатить подписку, провела последний тест: заглянула в списки нон-фикшн-бестселлеров и проверила там наличие нескольких тайтлов из топа Amazon. Бинго! Нашелся Smart Reading, который отвечал всем моим критериям, описанным выше: книги из иностранных топов, хорошие тексты, куча тем (не только бизнес), частое обновление. Вообще оказалось, что эти ребята первыми стали делать библиотеку саммари на русском языке.

Из приятных бонусов — я смогла потестить качество саммари и голос чтецов в ходе бесплатного недельного триала. Стоимость подписки на год — как за ужин в ресторане в Москве.

Со Smart Reading я совершенно без напряга за полгода прочитала около 60 книг, из которых больше половины до сих пор (!) нет на русском языке. И даже осталось время и силы на прослушивание нескольких художественных книг — для души, так сказать.

Баффет не подвел. Когда я обогнала его в числе ежедневно прочитываемых страниц, я ощутила, что количество не только переросло в качество, но и в валюту: мне предложили повышение.

Но здесь важно добавить: чтение не равно профит, это не прямая зависимость. Если вы просто много читаете, но это не помогает вам генерировать свои идеи или внедрять те, о которых вы узнали из книг, вряд ли это вам поможет по жизни.

В связи с этим перейдем к последнему блоку советов.

Что еще можно сделать для эффективного чтения

Возможно, вам претит сама мысль читать книги в сокращении. Возможно, вы не доверяете тем, кто пересказывает, или ваша цель — не книги из актуальных топов, а что-то более классическое. В любом случае, чтобы читать с пользой, советую завести себе пару привычек:

  • Открывая книгу, скажите себе, зачем вы ее читаете. Обозначьте цель — так пользы от книги будет больше, особенно если это нон-фикшн.

  • Подпишитесь на рассылки хорошей библиотеки типа Smart Reading, в которой литературу для саммари отбирают редакторы. Сэкономите себе кучу сил — позвольте другим людям отфильтровать лучшее за вас. Например, если мне очень понравилось саммари какой-то книги, я потом могу купить ее в печатном варианте. Иногда чтобы вернуться к ней, иногда просто ставлю на полку дома или приношу на буккроссинг на работе, рекомендую почитать коллегам и знакомым. Это в том числе работает на социальный капитал.
  • Повторяйте материал после прочтения. Есть такая штука — кривая забывания Эббингауза. Через час в голове остается 60% прочитанной информации, через 10 часов — 35%, а через 6 дней — всего 20%. Спасает от этого повторение материала. Но перечитывать книгу или конспект — долго и скучно. В Smart Reading для улучшения запоминания делают тесты по каждому саммари — можно пройтись и освежить в памяти прочитанное в любой момент. Я это часто делаю просто для развлечения в приложении — занимает минуты три, а польза огромная.

Читать быстро. Как я прочитала 60 книг за полгода и получила повышение
  • Сделайте аудит вашего времени. Если вам постоянно не хватает времени на книги и вообще на жизнь, то это знак проверить время работы смартфона с включенным экраном. Всего полчаса в день, которые вы забрали у ленты инстаграма, — это целая полезная книга, если вы привыкнете читать саммари.

Итоги

Чтение — отличный источник креатива, оно помогает сохранить ясность мышления и креативность в сумасшедше загруженных буднях.

Очень важный плюс: чтение помогает тренировать концентрацию. Мы привыкли к злополучному мультитаскингу и отвлекаемся на смартфон каждые 20 секунд.

Если вы узнали себя, то стоит задуматься. Это не очевидно, но даже 10–15 минут, потраченные на сосредоточенное поглощение материала, смогут бустануть вашу продуктивность. В дальнейшем вы уже сможете читать 20–40 минут, не отвлекаясь, и перенесете этот навык на работу.

На мой взгляд, сейчас главный ассет человека — его способность развиваться и учиться. Для себя я поняла, что качественный нон-фикшн существенно улучшает динамику моего роста, помогает находить нестандартные решения да и просто генерировать не одно, а 5 вариантов решений. Это круто!

Более консервативное мнение: читающих людей сразу видно, их точкой зрения интересуются, к ним прислушиваются. Получить повышение тоже гораздо проще, если видно, что ты стремишься и успеваешь развиваться.

Я взвесила за и против и пришла к тому, что библиотеки саммари деловой литературы — лучший выбор для занятых людей. Но не все! Выбирать лучше библиотеку, в которой саммари предлагают в разных форматах, есть удобное приложение и инструментарий для запоминания.

Вроде бы все. Была ли полезна статья? Какие приемы используете сами? Может, есть что-то, что упустила? Слово вам. Буду рада каждому комментарию.

3535
95 комментариев

Мой прием - упор на качество, а не количество. Лучше прочитать одну полезную книгу вместо горы мусора, которая в конечном итоге способна полностью забить оперативную память мозга, и тогда креатив начинает рождаться таким, что в интернете потом появляются статьи "куда катится мир?". Как раз в отборе кроется основная сложность, ибо информации сейчас просто тьма. На любую тематику.

Ну и еще добавлю, что читать надо стараться по как можно более широкому кругу областей знаний, не пропуская технические/медицинские вещи, чтобы набирать общую эрудицию, а заодно способности к системному мышлению, чего очень часто не хватает гуманитариям.

48

я тоже не особо понимаю эту фишку с чтением по диагонали, хотя было время - пробовал. это только зря потраченное время: информация либо быстро улетучивается, либо вообще не воспринимается 

11

Очень любопытно!
И я полностью согласна, что информацию обязательно нужно фильтровать, иначе коллапс🤯
Для себя я просто очень сильно ограничила соцсети и новостные источники. Еще довольно удобно собирать новости из разных мест в одном агрегаторе.

Но с книгами поступила иначе - очень скептично выбирала издательство с хорошей подборкой, и теперь делегировала им выбор книг. Так что теперь у меня 2 поставщика - для фикшн и нон фикшн (есть в статье). И я довольна подборками обоих

4

Да, аналогично, сначала ищу книги по нужной тематике, скачиваю, и быстро пробегаюсь по оглавлению и содержанию, как правило по оглавлению уже можно сделать выводы, хорошая или нет книга. Из прошедших фильтр, выбираю ту, у которой содержание лучше остальных, поэтому читаю главы по диагонали и делаю окончательный выбор книги, которую в дальнейшем и начинаю читать.

Так вы не 60 книг прочли, а 60 кратких изложений книг. Зачем вы вводите в заблуждение?

46

Качественно составленное краткое изложение дает 80%+ основного содержания.
Художественная литература действительно теряет всю соль в кратком изложение. С нон-фикшн книгами все проще, там нет художественной ценности, только идеи, аргументы, кейсы и т.д.
Плюс сервис, которым я пользуюсь, не упаковывают 7 часовую книгу в 10 минут, в которые действительно ничего не поместиться. Это полноценная выжимка идей, просто без воды. Ребята в Смартридинге сокращают условные 10 примеров, иллюстрирующих позицию автора, до 1-2.

Так что фактически да, страниц я прочитала меньше, чем есть в этих 60 книгах. Смысловая нагрузка плюс-минус 20% та же.

3

Комментарий недоступен

35