Цифры вместо дел - наблюдение бывшего юриста

Был юристом - стал программистом, но сейчас не об этом.

Работая над проектом возникла необходимость ознакомиться с текущим рынком юридических услуг по всем нашим субъектам - техническая работа по сбору и обобщению информации.

Зачем это вдруг мне понадобилось, отвечу через несколько абзацев.

Не то, чтобы я этого не знал, наверное больше не придавал этому значения, но просматривая сайты с информацией о юристах обнаружил практически одну и ту же картину: тысячи «успешных» дел, десятки «кейсов» (это слово нейронка очень любит), высокий рейтинг, красивые отзывы. Ещё попадалась статистика, например, «95% выигрышных дел» (само это словосочетание у меня вызывает сомнение в уместности его использования в юриспруденции), «80% клиентов пришли к нам по рекомендации», «более 70% клиентов вернулись к нам снова» и т. д. Сначала хотел сделать сюда скрины особо «скромных профессионалов», заявляющих о своих подвигах, но отказался от этой мысли из этических соображений.

Возможно, среди этой бравады действительно есть специалисты, которые могут подтвердить каждую заявленную цифру, например, есть длинные списки в excel со всеми делами, результатами их рассмотрения и учётом источника, откуда доверитель узнал о них, категориями и ссылками на сайт суда.

Взять цифры «с потолка», «накрутить» положительный отзыв и выдать это всё за свои заслуги - самый простой способ заявить о себе. Не хочу рассматривать технические вопросы и методы, как и кем это делается и для чего, мне кажется, что это очевидно.

Итак, зачем мне всё это понадобилось? Ответ такой - мне нужен объективный способ получать достоверную информацию о юристе, подтверждающую его практический опыт работы и специализацию.

Буду благодарен, если читатели-юристы подскажут такой способ. Ну а пока я продолжу поиски решения и обязательно сообщу о своих изысканиях.

Спасибо!