Кстати многие прогнозируют, что при следубщем обвале рынка сильнее всех падёт фин. тех, из-за раздутости, как у дот комов в 2000-х. Хотелось бы альтернативную точку зрения услышать.
А вы не задумывались, почему вообще в стартапах (особенно финтехе) такие большие раунды и оценки? Одно из альтернативных мнений – их раздувают специально, чтобы далее использовать свой новый актив (точнее его часть) под залог новых кредитов, которые по новому кругу пускают на новые инвестиции или используют для обеспечения непокрытых коротких позиций на бирже.
Кстати очень крутой вопрос, очень интересно было бы услышать комментарии на него от официальных представителей крупнейших финтех стартапов, но если в случае с домкомами многое было непонятно и необеспечено, с точки зрения бизнес-моделей, скорее рынок ещё не понимал их варианты и возможностей, а значит не был готов. То сравнительно с финтехом в наши дни гиганты вроде Square Джека Дорси, Stripe, Revolut Сторонского на данный момент имеют довольно понятные модели, перспективу и объективные показатели выручки, роста, а не только красивую оценку :)
Спасибо, что такое есть в бесплатном доступе для всех, пожалуйста сделайте ещё по социальным сетям, AR/VR, Cloud, играм и биотеху такие же подборки, даже кранчбейз даёт меньше информации! Подписка!
Сколько не смотрел, иноовационно нового чет не особо то и много. Смотришь какой-то стартап 300 рыл, оценка какой-то хулион долларов,а пилят какую-нить платежныую систему или ещекаку-нить ерунду, которую большой конторе, даже ввиде одного направления запилить особо проблем не будет. Конечно есть новые проекты, которые могут быть вполне себе оправданы, но на фоне их нетак много.
Кстати многие прогнозируют, что при следубщем обвале рынка сильнее всех падёт фин. тех, из-за раздутости, как у дот комов в 2000-х. Хотелось бы альтернативную точку зрения услышать.
А вы не задумывались, почему вообще в стартапах (особенно финтехе) такие большие раунды и оценки?
Одно из альтернативных мнений – их раздувают специально, чтобы далее использовать свой новый актив (точнее его часть) под залог новых кредитов, которые по новому кругу пускают на новые инвестиции или используют для обеспечения непокрытых коротких позиций на бирже.
Кстати очень крутой вопрос, очень интересно было бы услышать комментарии на него от официальных представителей крупнейших финтех стартапов, но если в случае с домкомами многое было непонятно и необеспечено, с точки зрения бизнес-моделей, скорее рынок ещё не понимал их варианты и возможностей, а значит не был готов. То сравнительно с финтехом в наши дни гиганты вроде Square Джека Дорси, Stripe, Revolut Сторонского на данный момент имеют довольно понятные модели, перспективу и объективные показатели выручки, роста, а не только красивую оценку :)
Это просто информационная бомба 🚀
Спасибо, что такое есть в бесплатном доступе для всех, пожалуйста сделайте ещё по социальным сетям, AR/VR, Cloud, играм и биотеху такие же подборки, даже кранчбейз даёт меньше информации! Подписка!
Интересная подборка, спасибо за ценные ссылки на сервисы и интервью, есть супер интересующие вопросы:
1) кто в какие финтех стартапы больше всего верит в плане перспективного будущего и почему?
2) каких стартапов на ваш взгляд не хватает в РФ?
Вроде робо-эдвайзинга и необанков хватает, а вот остальные сегменты слабовато развиты
Сколько не смотрел, иноовационно нового чет не особо то и много.
Смотришь какой-то стартап 300 рыл, оценка какой-то хулион долларов,а пилят какую-нить платежныую систему или ещекаку-нить ерунду, которую большой конторе, даже ввиде одного направления запилить особо проблем не будет.
Конечно есть новые проекты, которые могут быть вполне себе оправданы, но на фоне их нетак много.