Все знаю, все объясню
Прошу прощения за заумность изложения, но накипело.
Посвящается кандидатам в президенты (всем, без исключения) и политологам, которые точно знают, как решить все проблемы и могут все объяснить задним умом.
История всегда насмехается над прогнозами «экспертов» и действиями политиков, которые пытаются сконструировать в социальной среде нечто, не отвечающее ее природе, навязать среде путь эволюции без учета ее собственных внутренних эволюционных тенденций. «Во всемирной истории благодаря действиям людей вообще получаются еще и несколько иные результаты, чем те, к которым они стремятся и которых они достигают, чем те результаты, о которых они непосредственно знают и которых они желают; они добиваются удовлетворения своих интересов, но благодаря этому осуществляется еще и нечто дальнейшее, нечто такое, что скрыто содержится в них, но не сознавалось ими и не входило в их намерения» (Гегель, Философия истории). Внутреннюю эволюцию социальной среды пытаются понять ученые. Занимаются они синергетикой уже не одну сотню лет. Римский клуб широко известен. В Вене создана Академия изучения будущего, в Лондоне издается международный журнал Futures, в Брюсселе работает научная школа Нобелевского лауреата И. Пригожина, в Штутгарте — институт теоретической физики и синергетики Г. Хакена, в Москве — научные школы в Институте при-кладной математики им. М. В. Келдыша РАН и Институте математического моделирования РАН. Ученые к пониманию законов развития общества еще только подступаются. Делают первые робкие шаги. Но политики и политологи уже давно все знают. Realpolitik – последняя модная тема…
Явка на выборах неуклонно снижается во всем мире. К чему бы это...
Пётр I и Сталин избежали насмешек истории и добились полного успеха в тотальной переделке страны под свои вкусы. Нынешний лидер тоже довольно успешно её развернул на 180°. Если следовать вашей логике, успехов они добились потому, что верно угадали направление внутренней эволюции страны. Хорошо, но как быть с тем, что они её двигали в противоположных направлениях?
И куда именно, по вашему мнению, сегодня ведёт наше общество его внутренняя эволюция? Лидер ведёт его в Северную Корею, оно этим вполне довольно, насмешек со стороны истории не слышно. Это и есть его судьба?
Тотальная перестройка под свои вкусы с гарантированным результатом -- на это не способен ни один лидер. Вряд-ли Петр I и Сталин говорили по результатам -- да, именно это я и хотел получить. Всегда был неожиданный (collateral) результат. Вы, безусловно, правы в том, что постановка цели, определение задач и мощный контроль за их исполнением способны радикально перестроить политический (и общественный ландшафт). Но я не про это, я про то, что конечный результат всегда (очень) сильно отличается от задуманного. Причем, чем радикальнее перестройка, тем сильнее качели истории ударят по башке, если не самим реформаторам, но их потомкам.