«Красавец, весельчак, любитель прекрасного пола, Костя-инженер, как звали его друзья, был своим человеком и в партере Михайловского театра, и в операционном зале Фондовой биржи, — описывал афериста историк Лев Лурье. — Когда он в окружении приятелей, одетый в белую черкеску, входил в общую залу ресторанов "Медведь" или "Донон", создавалась какая-то особая атмосфера оживления. Его удачи не вызывали зависть. Им любовались».
"В Петербурге Коровко жил на широкую ногу: снимал квартиру на Невском проспекте, посещал модные рестораны, устраивал конные походы и кутил с цыганами."- типичный инфоцыган того времени )))
Аяз Коровкинов
Это что, я получается как дореволюционный миллионер сейчас живу? )
Типичный мажор, скорее.
посещение клуба в обществе совершенно нагой дамы в бриллиантовом колье. Это реальный эпизод из жизни отставного гусарского полковника Евецкого, шумное дело которого слушалось в 1913 году Петербургским окружным судом.Аквариум — одно из престижных заведений дореволюционного Петербурга, 1911 год
Как же было охуенно, ввозили заграничные автомобили и бриллианты, открывали бизнесы, предприятия и лавки, путешествия в другие страны, тусовки поэтов…
А потом пришли коммунисты и загнали страну в идеологическое болото и вечный голод. Я плачу 😢
Да да, и хруст французской булки, вот только скажите сколько процентов населения могли позволить себе такую жизнь.
пришли коммунисты и загнали страну в идеологическое болото и вечный голод
Большой вопрос, кого конкретно нужно винить за падение Российской империи.
Коммунисты (большевики), конечно, виноваты, но они:
— не участвовали в свержении царя в феврале 1917 года (Ленин вообще вернулся из-за границы в апреле)
— опирались на пролетариат (15 млн чел.), которых было в разы меньше, чем крестьян (85 млн чел.)
— считались почти маргиналами (всего 159 из 707 мест в учредительном собрании — которое они из-за этого и разогнали)
— были далеко не самой многочисленной партией (300 тыс. против 1 млн чел. у эсеров — кстати, самой популярной к крестьян)
Антон Деникин, белый генерал, сам сын крепостного крестьянина (в отличии от Ленина — сына дворянина), проживший долгую жизнь и написавший кучу мемуаров, так и не смог найти ответ на вопрос — почему большевики?
Прямо по Дарвину — выживает не сильнейший, а наиболее приспосабливающийся. Тот, кто может «переобуться в воздухе» и кооперироваться то с одними, то с другими, и говорить каждому, что он хочет услышать.
Кстати, тот же приём успешно применил «лучший ученик» Ленина позже, во время внутрипартийной борьбы 1920-x годов.