Помимо сложностей с технологией, есть сложности с этикой и регулированием. Точно будет обман, мошенничества, какие-то скам-проекты, обманутые ожидания. И то, что я говорю, что все возможно — да, но возможно как и хорошее, так и плохое. И конечно, нельзя сказать, что все будет сразу честно и быстро работать. Это не Телеграм. Чтобы было как в играх, что ты купил за секунду зелье скорости для своего персоанажа — нужно десятки лет. Это касается Метаверса в широком смысле, надо это понимать. Метаверс сейчас - это мечта к которой мы идем, как в «Первому игроку приготовиться». Голубая мечта. Как Коммунизм от Ленина до Брежнева: все знают, что идут к чему-то хорошему, но прагматики продают нефть зарубеж. Реальность более прозаична: это медленно, это JPEG-картинки, это базовые активности. Но люди сюда уже пришли, они привлечены тем, что здесь есть тусовка, капитал, тем, что тут есть реакция сообщества и мне кажется, что перспективы в этой области точно есть.
Спасибо!
Всё равно не понял, что мешает продублировать NFT? Если всё упирается в проверку хеш-суммы файла, то можно незначительно поменять один пиксель картинки или даже её метаданные, чтобы получить новый хеш. Далее с этой картинкой можно создать новый NFT, который не получится автоматически проверить на совпадение со старым.
Допустим, люди увидели, что в двух NFT одинаковые картинки. Как они поймут, какой из них оригинальный? Конечно там наверняка есть дата и можно посмотреть на тот, который был создан раньше. Вероятно старейший NFT и есть оригинал. Но не факт.
Например, сам автор может создать NFT-дубликат своей работы, продать сначала новый из них. А потом сам же скажет, что это подделка, потому что у него есть NFT старее.
А ещё до того как совпадение будет обнаружено, оба NFT могут успеть продать. Соответственно, мошенник уже успеет получить свои деньги.
Социальный договор + сообщество, если коротко :)
спасибо; мозги скрипят, но становится понятней :)
особенно понравились мысли про демонстрацию статуса в виртуальном мире и перепродажность NFT