Rambler против Nginx (да, опять)

Да, знаю, немного поздновато.

Давно готовил эту статью, но только сейчас руки дошли ее запостить.

Просто кейс интересный и необычный, и жаль о нем не поговорить, а главное - не попытаться вскрыть подоплеку этого мутного дела.

Шо ж там там такого хитрого ? - спросите вы.

Сейчас расскажу.

Но сначала напомню нашумевшую историю, всколыхнувшую все IT сообщество.

Итак, конец 2019 г. Громкий корпоративный конфликт.

С одной стороны — бывший сисадмин «Рамблера» Игорь Сысоев, создавший компанию Nginx, которую за $670 млн купили американские инвесторы.

С другой — Александр Мамут, решивший с помощью уголовного дела доказать, что права на Nginx на самом деле принадлежат «Рамблеру».

Nginx — одна из самых успешных IT-компаний последних лет, созданных российскими программистами.

В 2002 году бывший сисадмин «Рамблера» Игорь Сысоев создал веб-сервер с открытым кодом, а в 2011 году основал Nginx.

Теперь это самый популярный веб-сервер мира — на нем работает около 33% всех сайтов. В числе клиентов компании — «Яндекс», Mail.Ru Group, Netflix, Dropbox и другие.

В 2019 г американская F5 Networks купила Nginx за $670 млн.

«Рамблер» и, по всей видимости, ее совладелец Александр Мамут, с помощью уголовного дела пытаются доказать, что права на разработку Сысоева принадлежат «Рамблеру».

В офисе Nginx проведены обыски, основателей компании задержали, весь день они провели на допросе в полиции. Их отпустили только поздно вечером, отобрав телефоны. В общем - "маски-шоу" обычное у нас дело.

"Рамблер" заявляет об ущербе в 51 млн руб.

Сысоев работал в Рамблере аж 17 лет назад, СИСАДМИНОМ.

Тоесть создавал Nginx по своей инициативе, не в ущерб своей работе, и создание Nginx никоим образом не было его обязанностью по долгу работы.

Все вокруг понимают, что наезд Рамблера, точнее, его надуманные претензиик Сысоеву - яйца выеденного не стОят.

Тонкий момент: “Рамблер” вспомнил об Nginx лищь после того, как компания была продана американской F5 Networks.

Сама по себе продажа компании не является нарушением авторских прав, кроме того, это полный абсурд говорить о том, что программа, которая есть сейчас, — это ровно та же программа, что была в “Рамблере” в 2004 году.

Пока все возмущаются этой пованивающей ситуацией и очевидной невозможностью для Рамблера доказать нарушение Сысоевым и его Nginx - чего либо, я хочу показать РЕАЛЬНУЮ, на мой взгляд, подоплеку дела.

Но сначала отступление.

Когда Стратег покупает Компанию ( M&A - Merging and Acquisition), то обычной практикой является закрытие 20% от суммы сделки - на счету Legal Escrow на срок в 1 год.

Делается это для того, чтобы в случае, если в течение года вдруг всплывут какие нибудь Legal проблемы в связи с покупкой, у покупателя были бы деньги на судебные разборки.

Теперь представьте такую картину:

Вы ( да да, вот лично Вы) замутили некий успешный проект, развили его, вырастили успешную компанию, нашли крупного покупателя, и он жаждет купить у Вас проект, скажем, за 500 лямов.

Сделка состоялась.

20% (те 100 лямов) закрыли на1 год на счету у Лигал Эскроу.

Год почти прошел, осталось пару недель, т,е вот прям совсем скоро вам капнет аж 100 М долларов денег!

Вы уже обсуждаете какой остров себе купить, и Ламборгини какого цвета подобрать под цвет острова.

В воздухе клубится брильянтовы дым.

И вдруг .... вам приходит письмо счастья от уважаемой адвокатской конторы, с извещением о том, что их клинт... пусть будет тов. Хуй Мао, заявляет, что это именно он подал вам замечательную идею вашего замечательного продукта, именно за счет его идеи вы так сказочно разбогатели, и посему должны скромно отстегнуть ему всего 10 лямов рублей!!

WTF ??!!

Шо за Мао ? Откуда он взялся??

И вы вспоминаете, что таки да, у вас на самом деле работал некий гастарбайтер, тов. Мао.

5 лет назад.

Проработал две недели. Клал плитку в туалетах.

Че за нафик? Какую идею он мог подать? Кому?? Полный сюр!

Но.... через 3 недели истекает срок Эскроу, а судебные разборки могут затянуться на годы ( притом что иск - высосан из палььца).

Будучи человеком прагматичным, вы принимаете единственное разумное решение - договориться с этим пид... с этим Мао, и отдать ему 10М рублей, чтобы не потерять 100М баксов!

Так вот, на мой взгляд, ситуация с этим говноделом именно в этом и заключается.

Я почему то уверен, что корпоративные лойеры Рамблера - отнюдь не дебилы. И они прекрасно понимают, что доказать что Сысоев и его Nginx чего то там нарушили в Рамблере - абсолютно нереально.

Но на кону стоЯт 100М баксов на эскроу счету - против претензий Раммблера на 50 М рублей.

И поэтому велик шанс, что тов. Сысоев и его Nginx в сердцах воскликнут "да подавитесь вы этими 50М рублей!", рамблеры вы эдакие,

и дабы не потерять 100М баксов пойдут с Рамблером на мировую, чтобы не затягивать тяжбы.

Ну а че - подло, некрасиво, но "деньги не пахнут", - как сказал Веспасиан своему сыну, когда тот попрекнул его налогом на общественные туалеты.

Так почему бы не попробвать наехать - вдруг да обломится на домик с сосновом бору...

Ничего личного, бро, just business.

И дело вот именно в этом, а не в каком то там мифическом нарушении авторских прав, которое все возмущенно обсуждают