Роскомнадзор рассказал об отказе Amazon прекратить помогать Telegram и диалоге с Google

Мессенджер использует сети обеих компаний для обхода блокировок.

Роскомнадзор рассказал о результатах встречи с представителями Google и Amazon. Регулятор обсудил с компаниями блокировку мессенджера Telegram в России.

Представители Роскомнадзора сообщили, что диалог с Amazon не привёл к положительному результату, а взаимодействие с Google, наоборот, стало более конструктивным.

Контакты с Amazon к положительным результатам пока не привели, возможно, по политическим причинам.

Напротив, взаимодействие с Google становится более конструктивным, начат предметный диалог.

В ходе совещания было подчеркнуто, что согласно решению суда, обязанность прекратить создавать технические условия для функционирования Telegram в России возложена не только на Роскомнадзор, но и на «иные лица», в том числе хостинг-провайдеров.

пресс-служба Роскомнадзора

Роскомнадзор начал блокировать Telegram 16 апреля, тогда же под блокировку попали IP-адреса Amazon и Google. Ведомство сообщило представителям обеих компаний, что новые ограничения связаны с Telegram.

4646
307 комментариев

Забавно, когда иностранные компании соблюдают Конституцию РФ, а госорганы нет.

212
Ответить

и при этом говорят что то типа "нет результата возможно по политическим причинам" )))

22
Ответить

Забавно, когда google самостоятельно решили отказаться от поддержки технологии, а РКН пишет, что это они подтолкнули к таким переменам мировую корпорацию.

7
Ответить

Ложь, повторённая многократно, становится истиной.

Какая, в конце концов, разница, что написано в законах, Конституции и запросе ФСБ? Раз Паша говорит, что там всё насквозь антиконституционно, значит, это правда, зачем ему врать? А если и неправда, то ведь в теории, может правдой быть, а значит, так и есть!

15
Ответить

забавно что иностранные компании не соблюдают законодательство РФ, а амазон как и телеграм давно пора забанить, что первый помойка что второй.

1
Ответить

Боюсь вас разочаровать. Амазон озабочен отнюдь не соблюдением Конституции РФ, а своими бизнес-интересами: не хочет терять кеш, который платит Телеграм за хостинг (в меньшей степени) и хочет сохранить репутацию бизнеса, который заботится о своих клиентах и не банит их по первому свистку (в большей степени).

Ответить

Адекватность – это не политические причины.

101
Ответить