– Тут феминистки взбрыкнули. Нам это интересно?
– Да, очень круто, феминистки – лучшие!
Или:
– Убийство в Сыктывкаре. Подробностей мало. Пишем?
– По-моему, слабо.
– Ну да, шляпа какая-то, забиваем.
Или:
– Слили характеристики флагмана от Xiaomi. Пишем?
– Давай подождем, когда сольют фотку, а пока подготовим текстовый шаблон.
Только Палач -- это пример того, как делать не надо. Непроверенная информация, зачастую не соответствующая действительности, жёлтые заголовки, откровенная некомпетентность авторов -- всё это Палач.
Назовите мне хоть одно сми, которое проверяет информацию.
Непроверенная информация, зачастую не соответствующая действительности, жёлтые заголовки, откровенная некомпетентность авторовВесь ютуб так и работает. Зашел на котов посмотреть, а там какие-то хрены мексиканские падают с надувного матраса.
Ой, и на каком развлекательно-контентном сайте пишут что-то достоверное? Глупо ждать академичности от подобных сайтов. Если нужны факты о чём-то - идём в википедию, например.
ставь лайк если не полез поднимать посещаемость автору, как он ни старался заманить тебя своими "а на палаче периодически вылезает всякая жесть"
надеюсь, ватниковский ресурс Палач отправится туда же, куда и "замечательный проект Nimses"
мы вас подведем