Итак, Банк ссылается на п. п. 4.5., 7.3.9. УКБО, тем самым обосновывая наложение ограничений. Без лишних слов, пункты отсылают к законодательству об отмывании денежных средств (№ 115-ФЗ) . Таким образом, Банк подтверждает, что ограничения наложены в целях исполнения 115-ФЗ, а значит должен соблюдаться порядок и процедура блокировки.
Полезная статья , последнее время Тиньков себя показывает как ненадежный банк
Спасибо! К сожалению, такими действиями Банк теряет доверие клиентов.
Мне вот просто интересно, а с чего сразу все камни в банк? Ну вот просто иногда попадается отзыв про блок 115, и что там? "Я порядочный гражданин (порядочность эта обычно пруфится не скринами операций, полными переписками с саппом, а просто жирным шрифтом), но меня банк ограничил/заблокировал! Беспредел!". У меня и многих друзей карты тинькофф, пару лет точно и ни одной жалобы, переводим друг другу деньги часто. У моего друга вообще весь их офис на зп проекте тинькофф, тоже все хорошо отзываются. Блокировки явно не спроста, а те кто пишут, что они белые и пушистые и их просто так взяли и заблокировали лукавят или не всё рассказывают
Не согласен, что Тинькофф ненадежный. Все эти отзывы про блокировки криптовалютчиков и обнальщиков, как по мне, по делу заблокированные.Причем деньги не теряют,там можно закрыться с переводом в др банк через чат
>> Вы вправе обратиться с жалобой в Центральный банк Российской Федерации и с исковым заявлением в суд.
Проще и дешевле - сразу в СПОРТЛОТО.
ЦБ не является управляющим органом, его функция - регуляторная.
Суд - ну я вас умоляю. 6 месяцев минимум просто до начала слушания по делу. Любой выпускник юрфака - спокойно выдержит эти сроки. Затем - апелляция и кассация. Ещё пол-года.
Люди должны поняить что тинЁк - ФСЁ, держать в нЁм свои деньги - ДНИЩЕ.
В том то и дело, что ЦБ, как регулятор, обязан контролировать законность при осуществлении банками деятельности.
Что касается судов - судиться всегда было непросто и долго, но нужно же как-то отстаивать свои права?