Основательница сервиса Beru! потребовала от «Сбербанка» и «Яндекс.Маркета» 5 млн рублей за использование названия
Александра Дорф владеет правами на товарные знаки «Беру!» и Beru! и требует компенсацию от запустивших маркетплейс «Беру» компаний.
Владелица онлайн-площадки Beru! Александра Дорф потребовала от «Сбербанка» и «Яндекс.Маркета», запустивших маркетплейс «Беру», 5 млн рублей. Об этом пишут «Ведомости».
24 мая 2018 года Дорф отправила «Яндекс.Маркету» досудебную претензию. Она предложила компании признать её права на товарный знак «Беру.ру», прекратить администрировать и аннулировать домен beru.ru (проект Дорф работает в зоне .io), прекратить рекламировать бренд и выплатить 5 млн рублей.
«Сбербанк» и «Яндекс» начали тестировать маркетплейс «Беру» 21 мая 2018 года. В тот же день Александра Дорф рассказала на своей странице в Facebook, что это название совпадает с названием и товарным знаком её собственного сервиса — площадки для обмена вещами Beru!
Согласно Методическим рекомендациям Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) сходство обозначений (читайте: товарных знаков) определяется по трем критериям (в случае со словесными обозначениями, то есть где нет картинок):
- звуковое сходство
- графическое сходство
- смысловое сходство.
У обозначений "Беру.ру" и "Beru!" есть сходство по звуковому и смысловому признаку, отсутствует по графическому. При этом звуковое сходство имеет важное значение.
Также у обозначений совпадает перечень услуг, в отношении которых они используются.
С большой долей вероятности, при условии, что правообладатель Дорф сможет правильно обосновать сходство этих обозначений до степени смешения, суд встанет на ее сторону.
Кстати, компенсация в 5 млн рублей определена не только лишь из стоимости товарного знака. ГК РФ устанавливает размер компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак - от 10 тыс. до 5 млн рублей. То есть Дорф выбрала максимально возможный размер компенсации. Не стоит утверждать, как некоторые комментаторы, что она слишком низко оценила свой товарный знак.
Ведущий специалист Национального бюро экспертизы интеллектуальной собственности.
Откуда вы беретесь такие, ведущие специалисты!!! ) У нее зарегистрирован товарный знак на ГРАФИЧЕСКОЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ и только. Нельзя зарегестрировать beru как товарный знак, это общеупотребимое слово. Роспатент пошлет нафиг. По этому говноконторка, которая ей его делала, выкрутилась и зарегала знак в виде графического изображения. Если сбер будет его использовать, тогда да - она сможет что-то им предьявить, а так... УДАЧИ )
P.S. УЛЫБАЮТ ТАКИЕ ВЕДУЩИЕ специалисты и журналюги, которым лишь бы похайпить.
а издержки? а репутация? там можно весьма неплохо развернуться
Забавно. Как прецедент наверняка укажут дело выигранное Сбербанком у меня по той же схеме... Буду следить.
Комментарий недоступен