Есть еще вариант... так делают с mutual funds на западе и не грешат у нас...
Например вы управляете 30 инвест. фондами, ваш лучший фонд в прошлом году сделал 45% прибыли, а в среднем все 30 фондов сделали 10%.
Если бы вы управляли одним фондом, везде пришлось бы показывать, что фонд сделал «всего» 10%. А если вы управляете 30 фондами, то можете вежде указывать, что ваши фонды сделали от 5 до 45% в прошлом году, а это куда круче чем среднестатистические 10%...
Маркетинг и жонглирование цифрами. На таком жонглировании строятся многие управляющие компании...
Комментарий удалён модератором
Скорее всего из-за того что если всех свалить в один, то слишком сильно будут доли размыты и частному не так интересно уже участвовать в таком.
Есть еще вариант... так делают с mutual funds на западе и не грешат у нас...
Например вы управляете 30 инвест. фондами, ваш лучший фонд в прошлом году сделал 45% прибыли, а в среднем все 30 фондов сделали 10%.
Если бы вы управляли одним фондом, везде пришлось бы показывать, что фонд сделал «всего» 10%. А если вы управляете 30 фондами, то можете вежде указывать, что ваши фонды сделали от 5 до 45% в прошлом году, а это куда круче чем среднестатистические 10%...
Маркетинг и жонглирование цифрами. На таком жонглировании строятся многие управляющие компании...