2. Инвестиции. Мы пока не запускались активно, но у нас есть MVP, финмодель, команда, экшн-план, WP и мы ищем инвестора. Понимаю, что получить здесь отрицательную или близкую к нулю карму не самый лучший способ представить проект инвесторам, НО. Во-первых, мы пропагандируем политику информационной открытости, а во-вторых, у нас есть план Б)). О нем в заключении.
Комментарий недоступен
Википедия живёт же как-то. Тут, скорее, попытка придать вики-идеологии человеческий интерфейс.
)))это правда смешно. Да, может быть и такое по выбору читателей. Но если не хочется неожиданностей, их легко избежать.
Вот знаете то чувство, когда читаешь проект, который когда-то придумал и не занялся им😄 Удачи ребята, верю в вас🙏
))) спасибо👍🏻 Кто знает, может оно и к лучшему))🤫
Чтобы было очень примерное понимание принципов работы, добавил к статье комментарий, который пока набрал больше всего плюсов. Мы сейчас в ситуации, когда автор предлагает каждому желающему принять участие в статье.
Но он может открыть такую возможность только для конкретных людей - экспертов, райтеров, иллюстраторов и тд в которых он уверен. Чтобы в статье не оказалось наркомовских трипов, троллинга и видео для подростков. С другой стороны это тоже весело и может работать на вовлечение. Это вопрос целей, стратегии и т.д.
Когда-то я носился с похожей идеей, но все так и осталось на бумаге. Только в моем случае помимо того что контент (читай новости) писали пользователи, они же еще и контролировали его распространение на основе древовидной структуре узлы которых имели географическую привязку. К примеру поселок № 2 -> Район -> Область -> Страна. Новость произошедшая в поселке № 2 могла попасть в областные новости, а могли и не попасть - все зависит от администраторов узлов.