Ребята, у науки и цифр нет условностей. Кто шарит, то и так знает, кто не шарит, запомните: NFT - это классическое наебалово. Авторства не существует чисто технически. Может быть собственность - аки некоторое соотношение пространства и времени. Но не авторство. Создатели NFT очень искусно пудрят мозги маневрируя между авторством и правом собственности.
Автор и идея - это выдумка, желание в КОНТЕКСТЕ собственности хоть то создание или пользование. Нет будущего у NFT ибо это математически мёртвая модель изрядно политая современными криптографическими ништяками. Соответственно, ЛЮБАЯ возможная даже супербудущая технически реализация подобной модели упрется либо в нестыковку по логике с назначением, либо в нестыковку по назначению с логикой т.е. с технической возможностью обеспечить это назначение.
Не ведитесь.
И да, разговоры о NFT в контексте крипты это верная сигнатура профана и неуча - примерно как разговоры о вечном двигателе в контексте энергетики.
Не совсем корректное сравнение, но по деньгам уже приближающаяся. Картины художников ведь тоже стоят очень много и они не обеспечены ничем, кроме имени художника. Себестоимость этих картин редко превышает 1000 долларов, а итоговое произведение может доходить до многих миллионов.
На мой взгляд в нашем мире физическая стоимость давно уступила ведущую роль популярности и интересности объекта.
Ребята, у науки и цифр нет условностей. Кто шарит, то и так знает, кто не шарит, запомните: NFT - это классическое наебалово. Авторства не существует чисто технически. Может быть собственность - аки некоторое соотношение пространства и времени. Но не авторство. Создатели NFT очень искусно пудрят мозги маневрируя между авторством и правом собственности.
Автор и идея - это выдумка, желание в КОНТЕКСТЕ собственности хоть то создание или пользование. Нет будущего у NFT ибо это математически мёртвая модель изрядно политая современными криптографическими ништяками. Соответственно, ЛЮБАЯ возможная даже супербудущая технически реализация подобной модели упрется либо в нестыковку по логике с назначением, либо в нестыковку по назначению с логикой т.е. с технической возможностью обеспечить это назначение.
Не ведитесь.
И да, разговоры о NFT в контексте крипты это верная сигнатура профана и неуча - примерно как разговоры о вечном двигателе в контексте энергетики.
Но ведь можно относиться к NFT, как к одному из видов современного искусства?
Люди покупают уникальную картинку, которую придумал человек.
Не совсем корректное сравнение, но по деньгам уже приближающаяся. Картины художников ведь тоже стоят очень много и они не обеспечены ничем, кроме имени художника. Себестоимость этих картин редко превышает 1000 долларов, а итоговое произведение может доходить до многих миллионов.
На мой взгляд в нашем мире физическая стоимость давно уступила ведущую роль популярности и интересности объекта.