Я попробовал полностью прочитать книгу, с которой знакомился в формате саммари и смотрел в инфорграфике - "7 навыков...." Стивена Кови. И вот что могу сказать: действительно, значительная часть книги направлена не на то, чтобы рассказать вам как делать. А на то - чтобы рассказать почему, убедить. И там 100500 раз упоминается одно и тоже разными словами. Как в книге "как легко бросить курить" Аллена Карра. А саммари - выжимка, которая по сути ничего не упустила. Но будет работать только тогда, когда вы действительно разделяете боль и проблематику автора.
прелесть велопрогулки в том, что она помогает сделать мозг "пустым", чего не хватает в течение дня. Никогда бы не стал пытаться заполнить чем-то это время. Это как слушать книгу во время медитации. Для меня эти занятия имеют разные смыслы.
А по поводу способа "потребления" - есть исследования, которые показывают, в каком виде лучше всего усваивается информация - и да, там ничего удивительного, чтение с бумаги в топе.
Тоже не могу одновременно слушать что-то и делать другие дела, так как концентрация сбивается, а я не хочу упускать какие-то важные моменты. Может конечно, надо учиться забивать на пропущенный контент, не пытаться все усвоить до последнего слова.
Полагаю для разных книг допустимо разное? Согласен что по эффективности бумага и осознанность топ? Но у меня не получалось отрабатывать и треть от того, что даёт саммари
Можно посмотреть на исследование? Сейчас читаю параллельно несколько книг — так получилось, что некоторые в бумаге, а некоторые — электронные (Литрес на айпаде) — разницы не замечаю.
Вообще же в бумаге покупаю только то, чего нет в электронке и что очень хотелось бы почитать (например, книгу про технологическое лидерство Нидерландов в 14-18-м веках).
Мой рецепт не новинка: велосипед или пешая прогулка + аудиокнига.
Смартфоны и пр. на это время остаются дома.
У каждого формата свои преимущества, но вообще люблю бумагу. Взять новенькую книжку, вдохнуть аромат свежей типографской краски… ммм
Свежая краска… мммм)))