401 (k) , и IRA Roth являются популярными в США пенсионными сберегательными счетами с налоговыми льготами, которые различаются по налоговому режиму, вариантам инвестирования и взносам работодателя. Оба счета позволяют сбережениям расти без уплаты налогов.
Взносы в 401(k) являются доналоговыми, то есть они выплачиваются из заработка до вычета налога из зарплаты. При таком подходе инвестор получает экономию на НДФЛ 18-25 и более процентов с каждого вычета. Однако при выходе на пенсию снятие средств облагается налогом по действующей на тот момент ставке подоходного налога. И наоборот, нет никаких налоговых льгот для взносов в Roth IRA. Тем не менее, взносы могут быть изъяты без уплаты налогов при выходе на пенсию.
В идеальном сценарии у инвестора должны быть оба счета, чтобы откладывать средства на пенсию. Нужно только разобраться в лимитах для пополнения каждого из счетов.
Подобные расчеты нужные, интересные и потрясающие, правда, крайне часто, в такие долгосрочные планы закрадываются переменные, как в + так и в громадный -, вроде болезней, детей, какой-либо экстренной помощи близким, импульсивные покупки, увольнение по каким-то причинам, переезды и пр.
Да, вы правы. Но нам и не нужно закладывать все возможные варианты.
Достаточно идти по плану и периодически его корректировать, если произошли какие-то изменения.
Обычно план корректируется раз в 1-3 года, либо при значительном изменении (новая работа, болезнь, брак/развод, дети и т.д.)
Интересный кейс, спасибо. Классно, что всё больше молодых людей думают о своём будущем в начале карьеры. Но, наверное, не все достаточно дисциплинированы, чтобы лет 40 следовать плану...
Людмила, спасибо. Это первый вариант плана. Чаще всего такой финплан пересматривают и корректируют раз в 1-3 года. Так что этому конкретному плану никто не будет следовать 40 лет, это правда. Но он нужен, чтобы было понимание действий на ближайшие 2-3 года.
Кстати на счет молодых. 21 год у меня это рекорд )
У вас на самой первой картинке указаны ежемесячные расходы - 3550 и остаток для инвестиций - 450 (4000-3550). Но как это возможно, если 4000 - сумма до налогов?
И ещё:
Согласно отчету Guide to Retirement компании JPMorgan пик расходов среднего домохозяйства в США приходится на возраст 50-54 года. Предположу, что и пик доходов также этом возрасте и не растет после 55 лет. Значит к 55 годам доход Ильи должен быть как минимум на уровне 175 тысяч долларов. Это означает, что следующие 44 года доход будет расти в среднем на 2,98% в год. Формула для проверки в гугл докс - «=RATE(44;0;48000;-175000)»
21 + 44 = 65. Тогда должно быть "следующие 34 года доход будет расти" и тогда формулу придется исправлять. Тогда и процент будет не 2.98%, а 3.88%. И далее по цепочке:
Сколько должен зарабатывать человек через 44 года (к 65 годам), чтобы покупательная способность его дохода была как у текущих 175 тысяч? При условии что инфляция будет на уровне 2,45% в год, эта сумма вырастет до 507 000 долларов.$507,000 —> $398,515.10
Так с какой скоростью будет расти доход Ильи, если сейчас он зарабатывает 48000$, а к 65 годам будет зарабатывать, как минимум 507000$. Получается 5,50% в год в среднем за 44 года.5.5% —> 4.93%