Если показатель краулингового бюджета оказался меньше 3, то у вас хороший уровень краулингового бюджета. Если больше 3, но меньше 10, значит, надо провести работу по устранению ошибок. В этом случае рекомендуем проанализировать сайт, чтобы понять, правильно ли бюджет распределяется на сайте.
Не работают тут уже приблизительные цифры. Нужно выгружать стату по конкретным URL, и тут только логи в помощь.
Часть данных (иногда - большая) вообще в отчёты консолей не попадает. Скажем, гуглобот может тупо-методично тыкаться в 100 лет как мёртвые URL, или вообще все визиты тратить исключительно на служебные адреса.
Он же не по страничкам ходит, у него просто список урлов, и там может быть что угодно - скажем, кольцевой редирект, или по факту мусорная страничка, интересная посетителям не из числа целевой аудитории.
Сайту на 150 урл вообще нет смысла парится по такому поводу как краулинговый бюджет. Да и на 5к-10к страниц тоже.
Мюллер же как-то вякнул, что если сайт - до 200 тыщ урлов, можете не дёргаться, неважно.
Но по факту - смотрим на странице в индексе и видим, что суровый разнобой с открытыми для индексации страницами. И тут к гадалке не ходи: либо сайтец зафильтрован, либо по техничке проблемы. А это частенько встречается.
Послушай Мюллера и сделай все наоборот, если не получилось послушай Мюллера. Проблема в техничке это проблема в техничке. Краулинговый бюджет это краулинговый бюджет. Есть несколько вариантов сообщить гуглу-Яндексу о важнейших по мнению владельца сайта страницах, особенно когда их всего 1.5 калеки. А вот техничка это святое)
Что означает "страницы, которые должны быть в индексе"??