Но если сравнить экологичность биткоина с традиционной платёжной системой, криптовалюта выглядит более экологичной. Энергозатраты на одну транзакцию биткоина не сравнимы с тем же долларом, который включает в себя всю финансовую систему и инфраструктуру — 80 тысяч отделений банков и 470 тысяч банкоматов только в США. Невозможно подсчитать, сколько энергии тратится на обслуживание всех мировых банковских отделений, банкоматов, терминалов, дата-центров и офисов, которые связаны с финансовой системой. Ещё есть необходимость хранения, инкассаций, охраны, печати наличных, а также их износ.
Маркетинговый буллшит с упоминанием Ангарска 1 раз в тайтле (контент статьи никоим образом не соотносится с тайтлом)
Меня тоже обманули, искал еще хоть одно упоминание Ангарска и наткнулся на этот коммент.
Спасибо за оценку. Ошиблись, когда не вас пригласили стать нашим автором)
Сейчас бы сравнивать по уровню энергоэффективности традиционные платежные сети, которыми пользуется весь мир, и биткоин, которым не пользуется никто.
Я тоже могу на питоне написать за месяц примитивную "платёжную сеть", захостить её на бесплатном хостинге и даже карточки через ардуину привязать. Она будет отжирать электричества на 10 рублей в месяц, и это тоже будет убедительная победа над обоими вариантами выше - такая логика?
биткоин, которым не пользуется никтоза сутки оборот 25 млрд долларов
Можете… но не напишите