В какой-то момент повышения ЗП мы увидим, что при определенной ЗП у человека уже нет сильных мыслей о пассивном доходе. Или он не так важен, как повышение качества жизни. Допустим (цифра из воздуха, а то одним будет мало, другим много, знаю я вас), это наступает при ЗП 200к, когда человек может откладывать 50%. Что для него важнее: получать пассивный доход еще 100-200к или позволить себе жить лучше (новый дом, крутая тачка, путешествия и т.п.) без ущерба для личного бюджета? Вопрос, на который ответа нет, так как я не нашел такого исследования, но думаю, что будут и те, и другие. И чем больше доходы, тем стабильнее себя ощущает человек, тем больше у него накоплений и уверенности в завтрашнем дне.
Вода воды
финансовая пирамида Масла Масляного
Океан
Откуда вы все вылезаете, гении финансовые. Где выкладка вашего перформанса хотя-бы за последние 15 лет (включая кризис 2008 года)? Почему ваше мнение должно кого-то вообще интересовать?
Почему ваше мнение должно кого-то вообще интересовать?Потому что толпы хомяков до сих пор набирают акции и пытаются найти таких же хомяков, но пишущих статьи (раз пишет статьи, значит явно иксперт!), чтобы найти в этих статьях ни то мотивацию, ни то подтверждение своим гениальным действиям))) А авторы эти лепят все подряд. Вот вчера, например, дама одна рассказывала, как от последней стадии рака вылечилась благодаря оптимизму и вере в будущее.
Так это очередная минеральна вода в студию)
Когда ты идешь в салон покупать автомобиль, ни один менеджер не расскажет тебе, как ты будешь по полчаса трахаться с парковкой у метро или у дома, как тебя кинет на бабло автосервис, как тебе надо будет два раза в год париться с поиском места для хранения своих шин.
Так и тут, все хотят пассивный доход, но мало кто понимает, в какой момент он реально становится пассивным. У меня получилось организовать пассивный доход только с действующего с 2013 года микро-бизнеса, и то сейчас это уже крохи, которые не перекрывают мои потребности даже на 20%...