В диджитале я с 2008 года (это когда половина читателей VC только родились) и когда-то, как и все, занимался разного рода сайтами. Я видел расцвет, пик и закат техдизайна и скевоморфизма в интерфейсе и в вебе. Видел, как веб-студии проходили путь от бомжацких сайтов-визиток на конструкторах (uCoz, Народ), до корпортивных порталов на 1С-Битрикс и Drupal, сложных кастомных сайтов с параллаксами на jQuery, Backbone, и React, и снова возврат к конструкторам – Tilda, Readymag. И снова возврат к техдизайну и скевоморфизму. Только у современных дезигнеров понятный нашему олдовому поколению техдизайн обрел новое дыхание и новое название. Имя ему – «русский беханс». Несмотря на то, что мы давно не занимаемся сайтами и заказываем их у других, мне не дает покоя этот странный тренд, которого не должно существовать. Об этом необычном явлении я и решил написать, но сначала…
Если бы у автора статьи было бы уважительное отношение к читателю сего опуса - лайков было бы больше и отзыв был бы лучше.
Вся эта пассивная агрессия, оскорбления и прочее - создают стойкий эффект неудовлетворенного эго и непотешенного ЧСВ.
Ну и вот это чувство собственного превосходства над убогими «дезигнерами».
Судя по всему - у нас тут непризнанный гений. Странно, что еще не филантроп и не миллиардер.
Как говорил мой батя (и далеко не он один): будь проще и люди потянутся.
P.S. Обращу ваше внимание, что у любой статьи с 200+ лайков — нет прямого или скрытого оскорбления читателя.
Еще один колхозан, которому припекло от того, что сняли розовые очки? 🙂
Вот я дочитал, но не понял какие сайты являются крутыми.
Можете пару ссылок накидать, ну подпись их направления )
Я думаю, здесь не может быть такой метрики, как «крутой сайт». Для каждого направления и каждой цели есть свой бенчмарк. У екомма это одно, у продажи курсов другое, у информационного сайта третье
Я не топлю за этот стиль, но в конце концов если это решает задачи маркетинга и удовлетворяет целевую аудиторию, то это имеет место быть :) А все остальное дело вкуса, а на сколько мы знаем о вкусах не спорят)
Местами он смотрится хорошо. Особенно для всяких реклам говнокурсов и шарлатанов. В первую очередь спрос рождает предложение. Знал девушку которая одна из первых стала рисовать в этом стиле и это не выглядело плохо. Это выглядело дорого и уместно. Все испортил конвеер одинаковых работ от слабых дизайнеров которые просто не к месту его стали лепить. Все эти чайки, птички, листики) Ну и клиенты тоже хотят как у конкурента все яркое и большое.
Так что на мой взгляд стиль может жить и при грамотном подходе может привлекать не хуже современных трендов. Тем более сейчас снова тренд на реализм.
И кто же родоначальник этого стиля если не секрет?