Поговорим о состоянии права в России

Как человеку с юридическим образованием мне очень больно смотреть на то, что происходит с правом в России, что в свою очередь отражается на жизни каждого человека.

Предлагаю рассмотреть мою гипотезу о «3-х преступлениях против права» и их последствиях.

Поговорим об этом. Часть 1/4.

Понимание права и его применение в России разнится в зависимости от категории лиц, смотрящих на него.

Для одних - это формальность, не несущая в себе ничего важного; для других - это всего лишь инструмент достижение цели; для третьих - пустое место.

Безусловно, есть люди, и их не мало, которые осознают важность права, как фундамента построения правового государства, а его соблюдение, как неотъемлемую часть последнего. Такие люди на данный момент и составляют оппозицию правящей власти, которая стоит во главе «преступлений против права».

1. Правовая безграмотность людей, как их выбор.

Для начала думаю стоить ответить на логичный вопрос: Почему это выбор?

Всё просто. У людей всегда есть выбор: знать, защищать и соблюдать нормы права или нет; слушать и слепо верить государственной пропаганде или нет. При чём тут пропаганда? Все просто. Минимальные знания права дают понять, что большинство того, что сейчас говорят по телевизору, что делают органы власти - это абсолютное беззаконие (в соответствии с законодательством РФ и ратифицированными ею международными нормами).

Меня всегда поражал факт абсолютной правовой безграмотности людей. Но о чём можно говорить, если даже люди, занимающие высшие государственные должности, пропагандируют эту безграмотность своим примером. Может возникнуть логичный вопрос: Как же они это делают? Сейчас объясню.

Правовой безграмотности со стороны законодателя есть три проявления:

- 1. Создание помех правоприменению существующих норм права. «Слова Президента сильнее указа» - цитата одного из сенаторов Совета Федерации (высшей палаты парламента). Думаю нет смысла объяснять на сколько возмутительно и глупо говорить такое в правовом государстве. Не смотря уже на то, что это может вызвать (уже вызвало) практические трудности в правоприменении, так как всё основывается на писанном законе.

- 2. Откровенное игнорирование норм права. Примеров этому огромное множество, начиная от существования норм и законов, противоречащих друг другу, заканчивая нормами, противоречащими Конституции. Самый яркий этому пример, на мой взгляд: Конституционная реформа 2020. Факт принятия этих конституционных поправок противоречит самой Конституции! О чём ещё здесь говорить?!

- 3. Норматворчеством занимаются люди, которые не знают ни существующих норм, ни толкования слов и терминов, которые употребляют, судя по тому, что все мы можем наблюдать. Сейчас объясню подробнее. Одна часть последних рассматриваемых и принятых законопроектов дублирует уже существующие нормы права (как ввод 30% налога для работающих на российскую компанию налоговых нерезидентов), другая содержит в себе новые и ничем не урегулированные механизмы обхода существующих норм (как общероссийское голосование по поправкам к Конституции), а третья часть содержит неправильно употребленные термины, и абсурдные положения (как запрет пропаганды ЛГБТ).

Становится понятно, что главная задача норматворчества - показать иллюзию занятости и поддержать нынешнюю власть, но никак не регулировать общественные процессы, улучшить жизнь граждан и работать на благо и развитие страны. И получается это только играя на правовой безграмотности людей!