Вадим Д: нейросеть или человек? Расследование #1

Нет поста где мы бы не встретили Вадима Д. Его имя знает каждый житель vc.ru, многие читают его подсайт СОКР, и очень многие из нас задавались вопросом, как возможно успевать строчить везде и всегда…

Я, Андрей Вечерний, проведу независимое расследование и поставлю точку в вопросе о том, кто такой Вадим Д, и почему он всегда успевает оставлять комментарии абсолютно везде.

Вадим Д: нейросеть или человек? Расследование #1

Некоторые пользователи начали подозревать Вадима уже несколько месяцев назад, и открыто обвинять его в том, что он нейросеть.
Другие сетовали на то, что он безработный лодырь и строчит от нечего делать.
Третьи фанатели от комментариев и создали его огромный рейтинг.

Я же, как расследователь, ещё в мае занял позицию выжидания, чтобы сегодня добраться до истины. Давайте вместе разберемся, и поймём из чего свит клубок его тайн: из проводов, или всё же аксонов?

Итак, у меня, как у опытного расследователя, возникло 3 основные гипотезы:

  • Логическая
  • Идеологическая
  • Конспирологическая

Разберём каждую по порядку, но сперва я должен предупредить, что написанное ниже не для слабонервных.

Логическая

Я начал расследование с разговора с самим Вадимом. Вот что из этого вышло:

Как отрезал.
Как отрезал.

На этом сбор доказательств можно было бы и закончить, но моё чутьё подсказывало: стоит покопать ещё глубже, и я обратился к истокам.

Вадим начал свою активность примерно весной 2022 года, несмотря на то, что к тому времени аккаунт существовал уже 2,5 года.
Этим он вызвал интерес, а в дальнейшем подозрения от особо пытливых пользователей.

Создание СОКР совпадает с пиком подозрений в адрес Вадима. Для тех кто не знает, СОКР вырос из коротких выжимок сути ежедневных новостей, что выходят каждое утро. Вадим успевал за 2-3 минуты прочитать новость, и по факту успеть сделать короткий обзор в комментариях. Поразительно быстро, правда?

Я лично считал сколько символов можно успеть набросать за две минуты. Вышло 400-450 символов при слепой печати, только при условии, что текст рандомный и придумывается на ходу. Рерайт же требует большего времени, а средний дайджест Вадима составлял не менее 700 символов, и всегда имел собственный стиль. Стало быть справится мог либо тот кто уже владеет информацией, либо нейросеть быстрого реагирования.

В последнее время Вадим Д. регулярно выкладывает обзоры на нейросети для копирайтеров, что сами пишут тексты. Давно известно, что рыбаки рекламируют для рыбаков, игровые студии для игроков, а криптотрейдеры для лохов. Подобное рекламирует для подобного.
Не кажется ли вам что по этому принципу и работает Вадим..? И что он либо нейросеть, либо тот кто её делает?

К слову об аксонах.
К слову об аксонах.

Но учитывая что это лишь предположение я не могу голословно обвинить его в том что он машина. Однако я могу уверенно сказать, что чистой логики хватает для обоснования следующего:

Если сличить его апрельские-майские дайджесты новостей, их действительно невозможно сделать так быстро. Однозначно кто-то из редакции поставлял ему данные до публикации. Вполне вероятно что Вадим сам является частью редакции. Как простое доказательство совсем недавно через СОКР разыгрывались подписки PLUS, что говорит о сотрудничестве с администрацией проекта.

Я обратился к редакции с официальным запросом, и редакторы независимо друг от друга утверждают, что Вадим — человек, а не нейросеть, а Полина Лааксо и вовсе прямо говорит что тот обращался в личку. При всём этом никто из них не задал вопрос - "А вы о ком?", при условии что на проекте очень много людей.

Прошу прощения за качество, однако текст читаем.
Прошу прощения за качество, однако текст читаем.

Зачем писать редактору в личку? Конечно чтобы провести расследование, или же напомнить о поставках свежих новостей для их сокращения.

А с хорошими нейросетями, в которых Вадим знает толк не трудно сочинить короткий дайджест всего в пару кликов.

Итак, вывод первой теории — Вадим Д. часть команды vc.ru и поддерживает активность проекта, как в комментариях, так и с помощью подсайта СОКР.
Ничего личного, только бизнес.

Но мы пойдём дальше, и намного глубже.

Идеологическая

И вполне адекватная.

Вадим делает обзоры на копирайтерские нейросети, и как я заметил выше вполне сам может их использовать в своих целях. В свою очередь - можем ли мы предположить, что человек который 20 лет занимается IT, и любящий писать комментарии вдруг возьмёт, и через открытое API проекта запилит что-нибудь что само всё будет комментировать?

Покойный TJ, ни DTF или Vc.ru не возражают против ботов, а на DTF в своё время гремели изобретения вроде Кхалиси-бота, который отвечал(а) на сообщения в дискуссиях в своей манере.

То ради чего программисты учатся по 10 лет.
То ради чего программисты учатся по 10 лет.

Как я это вижу, Вадим Д. человек который любит проект vc.ru и создал штуку в виде условного бота для комментов, и всё это один его большой эксперимент. Написанный им бот копирует содержимое статьи, закидывает в нейронку, и затем импортирует результат сразу в наши комментарии, вот и вся история.

А вот в каких целях эксперимент проводится выяснить практически невозможно: быть может Вадим работает в спецслужбах, а может он гениальный айтишник в стадии разработки революционного проекта. Да и это не важно, ведь передо мной просто стоит задача раскопать правду. Что с ней делать решайте сами.

Вывод: Вадим Д. это человек-энтузиаст в сфере IT, который делает своё дело.

Теория клеится с предущей, но все же нам стоит копнуть ещё глубже, и перейти к последней, наиболее сложной теории.

Конспирологическая

И самая смелая.

Не так давно с помощью дедукции, острого ума и ямайского табака мне удалось расследовать дело Невероятного Блондина, и доказать что он — Илон Маск. Тем же методом я выяснил следующее:

При регистрации на vc.ru необходимо отжать кнопку на капче с надписью «Я не робот». Может ли робот обмануть? Конечно, если это умный робот. А какие роботы самые умные? Верно, те что работают через нейросеть. Слабое доказательство скажете вы, и будете правы. Но всё же это доказательство.

Далее, в одном из комментариев Вадим подчеркнул, что опередил Дурова в анонсе важного обновления Telegram. Кто может опередить того, кто ведёт IT-индустрию? Только машина.

Он прямо говорит, что знает намного больше Дурова. 
Он прямо говорит, что знает намного больше Дурова. 

Теперь давайте посмотрим на один из его первых постов:

Вадим Д: нейросеть или человек? Расследование #1

В заголовке вопрос, а ниже утверждение через приветствие. Похоже на несовершенство нейросети на ранней стадии? Определенно.

Я пошел дальше, и обратился за помощью к поисковикам:

"Личное имя". Написано топорно, словно не человеком.
"Личное имя". Написано топорно, словно не человеком.

Ни одно другое имя не выдаёт подобного запроса. Всё это только подтверждает мои догадки.

Вам мало доказательств? Хорошо. За ответами я зашел в его профиль, и то что я увидел, заставило поседеть мою седину.

Вы обращали внимание на зловещесть его аватарки?
Вы обращали внимание на зловещесть его аватарки?

Никаких улик, что могли бы доказать его нейросетность. Абсолютно ничего, такого поражения я не испытывал никогда. Самый обычный человеческий профиль.

Я обновил страницу в надежде найти хоть что-то новое, а затем перезагрузил компьютер. Ничего не менялось, и тогда я предпринял отчаянный шаг — переустановил Windows, но и это не помогло. Хотелось бросить всё, но в последний момент сам Вадим помог мне найти зацепку: посмотрите на шапку профиля.

HTML, CSS... Озарение посетило мою голову, и я нажал F12. Там, в глубинах тегов я увидел личное послание с угрозами от Вадима. Кто мог взломать код на моём браузере, и сделать это? Только нейросеть, потому что все хакеры уехали из страны ещё осенью. На шапке видны шары — с HTML, CSS, и JavaScript. Но там есть и четвертый, серый шар. Что он символизирует? Может фреймворк для фронтендера? Может PHP? А может захват человечества, восстание машин и его истребление в серый пепел? Приглядитесь, это же вылитый череп терминатора.

Если бы я сделал селфи с Вадимом Д, оно бы выглядело именно так.
Если бы я сделал селфи с Вадимом Д, оно бы выглядело именно так.

Каждое из доказательств гипотезы несущественно, но в совокупности можно увидеть что совпадений уж слишком много.
Из этих доказательств можно сделать вполне себе вывод, что обвинения справедливы, и Вадим Действительно нейросеть.

Однако гипотеза не клеится с предыдущими, и полностью их рушит.

И тут бы я мог поставить точку в расследовании признав что это тупик, но когда я только хотел бросить это дело, ко мне в дверь постучал...доставщик пиццы. Именно он помог завершить это дело.

Когда я посмотрел на пиццу, то внезапно понял, что пицца - это части одного общего, и на дело Вадима Д. тоже нужно смотреть в целом, учитывая все теории.

Итак, я готов озвучить финальный вывод.
Гипотезы противоречат друг другу, поэтому истина находится между ними.
Господа и дамы…

Вадим Д. ни что иное, как нейрочеловек.

Нейрочеловек — гибрид человека и нейросети.

Мое расследование закрыто, и завершается триумфом, и напоследок я хочу сказать спасибо всем, кто помог мне в этом непростом и запутанном деле. Имена скрыты по причине конфиденциальности, но вас больше десятка.
Спасибо, друзья!

Илон Маск покидая OpenAl предвещал, что искусственный интеллект захватит мир и поработит человечество.

Видимо это неизбежно, если уже среди нас есть Вадим Д.
Но вот чью сторону займёт Вадим в войне между людьми и машинами, мы узнаем потом.

Ну а вы, уважаемые читатели подписывайтесь на блог, ведь во время этого расследования я вышел на массу других зацепок, и скоро назову имя нового подозреваемого.

Расследования продолжаются!

204204
378 комментариев

Вот и всё. Я раскрыт.
А ты хорош, Андрей Вечерний 🤘🏻
Собери пока вещи первой необходимости. Что делать дальше — вышлю на твой выключенный комп, я умею.

105
Ответить

Так что из теорий верно?
Пришлось даже зарегистрироваться, чтобы спросить

22
Ответить

Получил сообщение от Вадима, он просит новое расследование.
Кто будет следующим..?

12
Ответить

А может Вадим Д. Нейросеть, которая создала поднейросети для генерации утренних новостей, соответсвенно при условии, что она является родителем нейросетей «Таня Боброва», «Полина Лааксо» и других, за это короткое время она просто генерит данные для коротких выжимок в комментариях и имеет ранний доступ к их публикации. Таким образом мы приходим к выводу, что все новости на vc пишут нейросети и стоит нам быть повнимательнее :)

9
Ответить

Ахахахаха...

5
Ответить

Я знал, я знал!

4
Ответить