Getty Images подал в суд на разработчика Stability AI за использование фотобанка для «обучения» нейросети

Накануне коллективный иск к создателям Midjourney и Stable Diffusion подали несколько художников из-за нарушения авторских прав.

  • Getty Images подал в лондонский суд иск к компании Stability AI, которая разрабатывает нейросеть для генерации изображений Stable Diffusion, пишет The Verge. Фотобанк считает, что разработчик незаконно скопировал и использовал для обучения нейросети миллионы изображений, защищенных авторским правом.
  • Гендиректор Getty Images Крейг Питерс не раскрыл, какие конкретно требования компания предъявила к Stability AI.

Компания не обращалась к нам с просьбой использовать материалы фотобанка, поэтому мы принимаем меры для защиты наших авторов и своих прав на интеллектуальную собственность.

Крейг Питерс, гендиректор Getty Images
  • Он также отметил, что фотобанк заинтересован не в финансовой компенсации или запрете генеративных технологий, а в создании правого регулирования для этой сферы.
  • Пресс-секретарь Stability AI Анджела Понтароло рассказал The Verge, что компания не получала информацию о судебном разбирательстве, и отказалась от комментариев.
  • Stable Diffusion представлена для публичного доступа в августе 2022 года. Она может генерировать изображения по текстовому запросу, дорисовывать наброски и создавать свои картины на основе референсов.
  • Getty Images запретил загружать и продавать изображения, созданные нейросетями в сентябре 2022 года. Компания рассчитывала обезопасить себя и клиентов от юридических угроз.
  • В декабре 2022 года Stability AI объявила, что позволит художникам удалять свои работы из набора обучающих данных в следующем обновлении нейросети Stable Diffusion 3.0.
  • В январе 2023-го коллективный иск против разработчиков Midjourney и Stable Diffusion подали юрист и типограф Мэтью Баттерик, юридическая компания Joseph Saveri Law Firm, а также художники Сара Андерсен, Келли Маккернан и Карла Ортиз. Они считают, что нейросети нарушают закон об авторском праве.
2020
157 комментариев

Можно уже писать свою нейросеть, чтобы отбивала попытки обучиться других нейросетей.
А следом нейросеть-надсмотрщик за остальными нейросетями и здравствуй, дивный новый мир.

14
Ответить

Нам ли с тобой не знать о войне нейросетей

26
Ответить

Вадим, учитывая, сколько ты тут комментариев написал, наверняка сможешь поднять бабла подав в суд на какой-нибудь ChatGPT ).

3
Ответить

что только не делают уже с этими нейросетями

1
Ответить

Т.е. художники не обучались на работах других? И каждый художник рисует уникальным стилем? Или это другое?
Если завели разговор про подобные темы, то нужно и художников начать проверять.

17
Ответить

Комментарий недоступен

7
Ответить

Если художник спер чью-то работу, использовал узнаваемый существенный кусок, ему точно также прилетит по закону об авторском праве.

Вы кем-то работаете, что-то производите? На чем-то же обучались, все, результат вашего труда может спокойно использовать кто и как пожелает. Такая аналогия.

4
Ответить