Эта история со счастливым концом, но часто бывает и по другому. В этом примере не было никакого насилия и никого не увозили в лес - просто владелец не прочитал то, что ему принес его подчиненный на подпись. Согласовали один вариант устава, а на подпись подсунули исправленный вариант.
А вот если заходят люди в масках и показывают постановление Шалинского районного суда Чеченской республики, согласно которому вы никакой не акционер и не собственник, а реальные акционеры совсем другие люди - вот это я понимаю, рейдерство. В нулевые был свидетелем истории, как пытались отжать таким образом совместное с итальянцами дочернее предприятие ФГУП ВЭИ имени В.И. Ленина. Но тогда вмешательство ФСБ быстро пресекло все это дело. Сейчас в Москве и Петербурге, наверное, такого не случается (но это не точно), а вот в регионах, к сожалению, до сих пор вполне типичная история
В Мск в начале 2000 чуть ли не каждый месяц писали в газетах и показывали по ящику, как захватывали недвижку предприятий - стряпается липовое собрание совета директоров, меняется директор, новы директор нанимает чоп, бойцы которого выносят старый чоп, выламывают двери бухгалтерии, забирают документы и печати. Пока суд да дело - с арендаторами переоформляются договора аренды на "новую" фирму, или вообще, недвижка предприятия несколько раз перепродается.
Ну, это в основном довольно-таки лайтовое рейдерство. Пункты 2 и 4 - это скорее внутрикорпоративная борьба, пункт 2 также известен как гринмейл, довольно распространенная во всем мире технология создания проблем с последующим корпоративным шантажом. Пункт 1 - это да, недружественный генеральный директор. Я сам в свое время был свидетелем того, как г-н Шаповалов сознательно почти довел до банкротства возглавляемый им легендарный ГИПХ, разработчик почти всех основных видов ракетного топлива. Сейчас он скрывается в Англии, в собственном замке Шотландии, откуда периодически раздает интервью, как у него отжали успешное предприятие. Что, видимо, красноречиво свидетельствует о заказчиках этой истории. И почему-то чаще всего такие истории случаются со стратегическими государственными предприятиями
Пожалуй лучший рассказ про попытку рейдерского захвата производственно-торговой питерской фирмы -
https://www.youtube.com/watch?v=DTNetdpRtE8
https://www.youtube.com/watch?v=zdS3CajJoCI
https://www.youtube.com/watch?v=3ofZ26eqiRE
https://www.youtube.com/watch?v=zauxuz4XS0c
Финал - https://www.youtube.com/watch?v=o_DZn0aGGRE
Суд - https://www.youtube.com/watch?v=5CyE4s3k70s
Эта история со счастливым концом, но часто бывает и по другому.
В этом примере не было никакого насилия и никого не увозили в лес - просто владелец не прочитал то, что ему принес его подчиненный на подпись. Согласовали один вариант устава, а на подпись подсунули исправленный вариант.
Как раз вчера посмотрела всю их историю захвата, ужасно, когда человек, которому доверяешь, делает такую подставу. Молодцы они, что отстояли свое!
Вадим Доча? 1000 лет его не видел!
А вот если заходят люди в масках и показывают постановление Шалинского районного суда Чеченской республики, согласно которому вы никакой не акционер и не собственник, а реальные акционеры совсем другие люди - вот это я понимаю, рейдерство. В нулевые был свидетелем истории, как пытались отжать таким образом совместное с итальянцами дочернее предприятие ФГУП ВЭИ имени В.И. Ленина. Но тогда вмешательство ФСБ быстро пресекло все это дело. Сейчас в Москве и Петербурге, наверное, такого не случается (но это не точно), а вот в регионах, к сожалению, до сих пор вполне типичная история
В Мск в начале 2000 чуть ли не каждый месяц писали в газетах и показывали по ящику, как захватывали недвижку предприятий - стряпается липовое собрание совета директоров, меняется директор, новы директор нанимает чоп, бойцы которого выносят старый чоп, выламывают двери бухгалтерии, забирают документы и печати.
Пока суд да дело - с арендаторами переоформляются договора аренды на "новую" фирму, или вообще, недвижка предприятия несколько раз перепродается.
Ой, а как нынче ВЭИ поживает?)
Ну, это в основном довольно-таки лайтовое рейдерство. Пункты 2 и 4 - это скорее внутрикорпоративная борьба, пункт 2 также известен как гринмейл, довольно распространенная во всем мире технология создания проблем с последующим корпоративным шантажом. Пункт 1 - это да, недружественный генеральный директор. Я сам в свое время был свидетелем того, как г-н Шаповалов сознательно почти довел до банкротства возглавляемый им легендарный ГИПХ, разработчик почти всех основных видов ракетного топлива. Сейчас он скрывается в Англии, в собственном замке Шотландии, откуда периодически раздает интервью, как у него отжали успешное предприятие. Что, видимо, красноречиво свидетельствует о заказчиках этой истории. И почему-то чаще всего такие истории случаются со стратегическими государственными предприятиями