Разве в таких случаях сначала не разбираются, а потом платят?? По-моему очень глупый поступок. Исходя из статьи, при перерасчете сумма долго составляла уже 250к, а не 1,2 млн. Так почему не довести дело до конца, не дождаться решения суда, а только потом уже какие-то деньги нести?! Зачем было сразу нести, 0,5 млн?! Клиент такой богатый что ли, что просто так отнести пол ляма для него нефиг делать?!))
Нет, это не тот товарищ) если бы он крипту майнил в журнале событий потребление было бы похоже на работу автозаправки - примерно одинаковое потребление каждый день)
Сейчас такие счетчики, что обмануть не получится, можно сравнить какое потребление было раньше - днем больше, ночью меньше или как стало позже одинаково +/- днем и ночью.
Разве в таких случаях сначала не разбираются, а потом платят??
По-моему очень глупый поступок. Исходя из статьи, при перерасчете сумма долго составляла уже 250к, а не 1,2 млн. Так почему не довести дело до конца, не дождаться решения суда, а только потом уже какие-то деньги нести?! Зачем было сразу нести, 0,5 млн?! Клиент такой богатый что ли, что просто так отнести пол ляма для него нефиг делать?!))
А разве оплата задолженности отменяет право судиться и возвращать переплату? Срок исковой давности три года же.
Человек испугался, что пока идет суд, его отрубят от т и жить будет невозможно в доме.
Я сам не понял почему так произошло, вероятно клиент не поверил силу нашего математического расчета)
А задымление вводного автомата не от перегрузки ли произошло? Крипту майнил?
Не тот ли это товарищ, который 75% от потребления деревни :-)))
Нет, это не тот товарищ) если бы он крипту майнил в журнале событий потребление было бы похоже на работу автозаправки - примерно одинаковое потребление каждый день)
Сейчас такие счетчики, что обмануть не получится, можно сравнить какое потребление было раньше - днем больше, ночью меньше или как стало позже одинаково +/- днем и ночью.