Нельзя верить даже фотобанкам
Специально для вас я проанализировала Pinterest, Depositphotos, Shutterstock и другие фотобанки, и вот что из этого получилось👇
- Pinterest (pinterest. com)
В соответствии с Политикой Pinterest все права на фото и видео, которые вы туда загружаете принадлежат вам, вы их не передаете.
А это означает, что у каждого изображения есть свой автор, у него сохраняются интеллектуальные права на фото или без его разрешения использовать фото не в личных целях нельзя.
— Depositphotos (depositphotos.com)
На основании Соглашения о стандартной и расширенной лицензии при покупке лицензии вам не передаются права на фото.
В соответствии с Условиями использования сайта все изображения могут быть использованы исключительно для личного применения в некоммерческих или образовательных целях.
То есть получается, что на сайте, где вы например продаете товары и услуги, использовать фото из этого фотобанка нельзя. И в рекламе тоже.
— Shutterstock (Shutterstock.com)
По Лицензионному соглашению вы обязаны при использовании изображений всегда указывать имя автора и ссылку на shutterstock. com.
А при использовании в рекламе и других коммерческих целях рекомендуется формулировка «Изображения или Видео (указывается соответствующий вариант) используются по лицензии Shutterstock. com».
Наверное, для многих это неожиданность?
— Фотодженика (Photogenica.ru)
В Пользовательском соглашении сказано, что для использования изображений может понадобится разрешение других лиц и только на вас лежит обязанность по получению таких разрешений.
Главный вывод – если вы используете фотографии и картинки в коммерческих целях, то лучше привлекать для этого фотографа и заключить с ним договор на отчуждение исключительных прав. Или делать фотографии самим.
Если остались вопросы — жду в комментариях.
Если нужна помощь по именно вашей ситуации (нужна консультация, составление договора, претензионная работа, регистрация товарного знака, правовой аудит сайта) пишите мне в личные сообщения, все обсудим и подскажу, чем могу помочь.