При этом, у анонимного поиска работы есть и социальная миссия. Рекрутер смотрит на резюме сорок секунд, и за это время принимает решение – подходит кандидат или нет. Представьте, как много косвенных факторов участвует в этом процессе. Фактор пола, возраста и фотографии, конечно, играют огромную роль при принятии решения, причем происходит это неосознанно. Это подтверждает и наш эксперимент. Но в среде рекрутеров анонимное резюме воспринимается, как нечто неправильное. В формировании такого образа помогают и сервисы для поиска работы. Например, часто на место отсутствующей фотографии ставится шаблонная заглушка с изображением вопросительного знака. Сервис как бы подсказывает рекрутеру, что тут что-то мутное и выбирать такого кандидата не стоит. Еще и пишут потом, что по их данным количество откликов у кандидатов с фото выше. Конечно, раз для этого подготовлена такая эмоциональная база.
Именно анонимное резюме позволяет оценить кандидата, не опираясь на внешние характеристики. Во многих странах наоборот зашквар - прикрепить свою фотографию, указать возраст и пол. Кандидата нужно оценивать по знаниям, а не потому, что конкретному НР менеджеру не нравятся рыжие.
согласен на все 100%,но лично нигде не сталкивался с дискриминацией по внешности
потому что это только у нас принято встречать по одежке
эйчары доживают последние месяцы ну может годы, когда их уволят и поставят какой нибудь chatgpt писать вакансии, общаться с кандидатами
и вопрос с любой дискриминацией, анонимностью, пониманием что java это не javascript и другими мемами этой странной профессии будет закрыт
очень этого жду:*
Просто ИИ заменит самую простую работу, включая код. Но на чем тогда будут учиться будущие профессионалы?
Ну, мы все люди, и все равно оцениваем человека не только по его профессиональным качествам. На собеседовании все равно оба участника будут смотреть на личные качества, осознанно или нет. Так зачем с социальной точки зрения эти анонимные резюме?
при удаленном способе личного контакта может и не быть. речь про такие случаи в статье