Также можно посчитать количество употреблений слов «врач-нарколог», «лечение», «алкоголь» и производных, для которых существуют синонимы, в этом довольно коротком тексте. Например, вместо «алкоголя» можно употребить «спиртное», вместо «лечения» — «терапию» и т.д. Однако ChatGPT так не делает.
Согласен со многим на самом деле, иногда заметил быстрее можно написать текст с нуля чем редачить ИИ.
ИИ наверное больше для придумывания сказок, рассказов, идей для рассказов такого плана, но не для коммерческих текстов, тем более обещают, что поисковики будут определять где текст ИИ и не будет ранжировать его, это то что реально может быть
Да, забыл написать еще в статье, что нейросети не умеют в нормальную структуру, так что большие тексты придётся разбивать на кучу кусков, скармливать их, потом сидеть всё это править.
В итоге работы не меньше, чем взять и просто сделать рерайтинг.
Вы не понимаете главного. Да, ИИ ещё не совершенен, и это очевидно. Но вы не понимаете, что это начало конца. Это только начало, и уже такое впечатляющее.
Google борется за экспертность. Например, года 2 тому назад он обещал повышать в выдаче статьи, которые будут написаны реальными живыми людьми и подписаны ими.
Допустим, вам нужен материал от врача. Вот есть врач, вот он пишет материал (а копирайтер может его обработать так, чтобы это всё ещё и нравилось поисковикам). Врач подписывает статью. Понятно, что он берёт ответственность за содержание материала. Google положительно относится к такому материалу.
Кто возьмёт ответственность за текст по медицинской теме, нагенерированный ИИ со всего, что можно, в Интернете? Кто проверит факты?
По сути, этот чат-бот учился на всемирной информационной Интернет-помойке. И ответственность здесь некому предъявить. И в результате могут получать тексты о "лечении почвы от психоактивных веществ", как в статье написано. То есть ИИ не проводит проверку даже на уровне среднестатистически эрудированного человека.
Годная статья по теме. Надоели вбросы, где тексты ИИ превозносят и на серьезных щах пророчат вымирание копирайтеров.
Ну так это пока что. Это же не факт, что через год ИИ не научится писать нормально.
В статье постарался не уподобиться таким авторам, а привести достаточное количество доказательств того, что ИИ ПОКА ЕЩЕ и близко не является заменой копирайтерам. Поэтому и интересно, был ли у кого положительный опыт работы с Chat GPT. Мое мнение - этот продукт в теперешнем своем виде ничего адекватного не напишет, разве что на совсем уж простые одноклеточные темы и под такие же требования.