Да, для этого нужно поработать, но результат оправдывает себя. Наши коллеги протестировали этот инструмент в Discord-канале для стримеров.
В нем есть отдельная комната, где автоматически публикуются ссылки на новые стримы. Раньше там были стандартные описания и средний процент перехода по ссылкам был невысокий — 0,81%. Теперь там работает ChatGPT и пишет короткие уникальные описания под каждый стрим, учитывая контекст трансляции и тематику. За несколько недель статистика переходов улучшилась до 2,75%.
Несколько часов генерации идей в ChatGPT заменяют полноценный мозговой штурм
ну вот, скоро настолько обленимся, что станем, как люди в Валли)))
на мозговой штурм нужно меньше времени
Если серьезно, то мне нравится, что "офисный планктон" начал переживать.
Преимущества ChatGPT перед обычным программируемым ботом очевидны. Он не ограничен в вопросах и фразах, а также может имитировать диалог, а не просто выдавать заданные результаты.
Как там поживает проблема с фейковыми ссылками на источники?))
про что именно речь?
я вот такую инфу видел: "Больше всего беспокоит то, что ChatGPT и подобные ему инструменты иногда допускают серьезные ошибки. В рекламе компании Bard чат-бот утверждал, что космический телескоп Джеймса Вебба сделал первую фотографию экзопланеты. Это неверно. В беседе, опубликованной в Twitter, ChatGPT заявил, что самым быстрым морским млекопитающим является сапсан. Сокол, конечно же, птица и не живет в океане".
То есть пока его проблема фактически в том, что он как заправский фантазер начинает выдумывать факты в некоторых случаях
кстати, таких случаев прям очень много
А в 4-м поколении она осталась разве? Не пофиксили?