ИИ как блогер: результаты эксперимента с ChatGPT в Gem4me

В начале февраля мы запустили эксперимент (читать тут же на VC): решили проверить, сможет ли блог, ведущийся на нашей платформе Gem4me с помощью ChatGPT, стать более популярным, чем блоги, которые ведут люди.

ИИ как блогер: результаты эксперимента с ChatGPT в Gem4me

Здесь мы собирали вопросы пользователей к ChatGPT и публиковали ответы, которые генерирует нейросеть. Обещали рассказать вам через месяц, но решили чуток подождать и дать возможность статистике “устояться”. Итак, время пришло, все выгрузки получены, все данные собраны. Настал час истины.

Перед вами список наших самых быстрорастущих русскоязычных каналов за февраль. Статистика собрана в LookerStudio.

ChatGPT — всего лишь на 7 месте
ChatGPT — всего лишь на 7 месте

На первых местах — фотографии, криптовалюта, музыкальные и познавательные блоги. Все они, разумеется, ведутся людьми. ИИ проиграл! 7 место, какой позор! Играет печальная музыка, все расходятся… А нет, подождите-ка еще минутку.

Любой блогер знает, что количество подписчиков само по себе не говорит ни о чем. Без хороших показателей вовлеченности все эти цифры — всего лишь пшик. Давайте теперь посмотрим, что у нас со средними просмотрами, лайками и комментариями на один пост.

Та-дам! Вот так сюрприз!
Та-дам! Вот так сюрприз!

Вся криптовалюта (ICO CRYPTO, minefx, POTENTIAL TRADESHUB), канал с мемами (meme) и спортивный (Хоккей) сразу выбывают из лидеров гонки: здесь практически нет “живых” подписчиков.

Кто остался:

  • два канала красивых фоток со всех концов света (Лучшие фото, Around the World)
  • крутой канал о музыке (rock_n_jazz)
  • познавательный канал обо всем на свете (interesting_facts)
  • ну и наш ChatGPT.

Теперь чуток изменим нашу табличку: выкинем ботоводов, а для оставшихся каналов введем веса для всех показателей. Будем считать, что просмотры - это хорошо (вес равен единице), лайки - отлично (вес равен двум), ну а комментарии - шикарно (вес равен трем).

Тогда наша таблица лидеров выглядит так:

ИИ как блогер: результаты эксперимента с ChatGPT в Gem4me

Что ж, ChatGPT все равно на втором месте. ИИ не смог выиграть у человека :(

Но давайте будем до конца справедливы и посмотрим, кому он проиграл.

ИИ как блогер: результаты эксперимента с ChatGPT в Gem4me

Канал interesting_facts: создан в сентябре 2019 года, имеет почти 70 тысяч подписчиков (у ChatGPT на конец апреля 2023 — чуть больше 4 тысяч) и под полторы тысячи публикаций (у ChatGPT еще и сотни не набралось).

Проиграть такому монстру, на самом деле, не зазорно даже ИИ.

Конечно, мы могли бы просто выкинуть из нашей итоговой таблички все каналы, созданные до февраля 2023 года, и тогда ChatGPT одержал бы техническую победу из-за полного отсутствия соперников — среди новичков он рос быстрее всех. Но мы решили этого не делать. Как минимум потому что рассказали о нем здесь (да и не только здесь), а у других новичков не было такой форы.

Итак, хотя мы и не можем присудить нашему ChatGPT однозначную победу над ведущим-человеком, но это точно не поражение. В спорте это было бы заслуженное “серебро”.

Впрочем, посмотрим, что будет через три года ;)

55
реклама
разместить
2 комментария

Вы считали, насколько меньше времени занимает создание контента с чатом гпт по сравнению с блогами, которые пишут люди?

2

Специально не считали, но в общем и целом ИИ создает контент мгновенно (иногда задумывается на 5-10 сек). Запрос - тоже не надо придумывать, о чем писать: вопросы задают пользователи. Таким образом, единственное, на что уходит время - это оформление поста (примерно 5 минут).Человек: придумать о чем писать (от 5 минут до бесконечности), написать (от 5 минут до бесконечности), оформить пост (примерно 5 минут). То есть даже в идеальном варианте, когда и тема понятна, и текст несложный - ИИ все равно выигрывает.

2