Будущее чат-ботов. Почему Илон Маск и Стив Возняк тормозят развитие ИИ?

Будущее чат-ботов. Почему Илон Маск и Стив Возняк тормозят развитие ИИ?

После недельного перерыва я снова возвращаюсь к вам с темой об искусственном интеллекте. В прошлых материалах мы уже выяснили, откуда роботы появились и насколько сильно проникли в нашу жизнь, а также поставили точку в вопросе: «Возможно ли восстание машин в ближайшее время?». Теперь же предлагаю рассмотреть перспективы программ на основе ИИ и то, почему богатейшие и гениальнейшие мира сего так яростно выступают против него.

Перспективы ИИ в ближайшее время

Учёные утверждают, что уже к 2025 году 95% общения бизнесов с клиентами будет осуществляться при помощи специализированных программ. Сегодня можно проследить истоки данной тенденции – в голосовом помощнике Alexa, автопилоте от Tesla, Siri и даже Google Translate. Это только вершина айсберга, тогда как реальное количество продуктов, работающих на базе искусственного интеллекта, гораздо шире.

В серии моих статей уже была вскользь упомянута тема ChatGPT. Это разработанная компанией OpenAI технология, обученная распознавать закономерности в очень больших объёмах текста. Программа даёт уникальные полезные ответы практически на любые вопросы юзеров. Несмотря на то, что ChatGPT не имеет реальных знаний, он по праву может считаться ценным инструментом, помогающим получить практическое решение за пару секунд, вместо часов в случае с поисковиком.

Для появляющихся практически ежедневно чат-ботов эксперты пророчат стремительное развитие до конца года. В том же ChatGPT вскоре может появиться функционал создания музыки, изображений и даже видео без помощи человека. Продолжит набирать обороты и тема метавселенной. Я тоже думал, что Цукерберг пытается её замять, но исследователи считают иначе. Они уверены, что при помощи ИИ-инструментов, обеспечивающих создание реалистичных аватаров, популярность виртуального мира только возрастёт.

Кто против развития AI?

Будущее чат-ботов. Почему Илон Маск и Стив Возняк тормозят развитие ИИ?

Одним из первых хейтеров искусственного интеллекта стал Илон Маск. В течение прошлых 9 лет он то и дело твердил о том, что ничего хорошего от использования таких технологий человечество не ждёт: «С искусственным интеллектом мы призываем демона. Во всех историях про парня с пентаграммой и святой водой этот парень уверен, что сможет контролировать демона. Не выходило».

Однажды миллиардер даже сказал, что одной из главных причин его стремления колонизировать Марс является желание иметь запасную площадку для жизни на случай, если компьютеры вдруг учинят бунт. В 2018 году он публично пообещал никогда не создавать и не использовать роботов, которые могли бы убивать людей.

Поддержку Маску оказал один из сооснователей Apple Стив Возняк. Он призвал разработчиков сделать полугодовую паузу в обучении систем на базе ИИ, которые являются мощнее GPT-4. Боязнь Возняка заключается в том, что в один момент гонка копораций приведёт к замене роботов на людей и обернётся катастрофой для многих специалистов.

Против такой идеи вдруг высказался основатель Microsoft Билл Гейтс. По его скромному мнению, вместо 6-месячной паузы гораздо эффективнее направить потенциал машин в нужное русло: образование, медицину и экологию, то есть, на наше с вами благо.

В общем-то, сколько людей, столько и мнений, но, как видите, даже стоящие на вершине сферы разработки ИИ личности добиваются её регулирования. Кстати, несколько дней назад с призывом не доверять чат-ботам выступила Всемирная организация здравоохранения. Также о создании международных стандартов по использованию ИИ говорили на Совете безопасности ООН на прошлой неделе. Это в очередной раз доказывает, что страхи насчёт подобных программ высосаны из пальца. Вспомните, как всё начиналось относительно криптовалют: одни кричали, что это новая финансовая пирамида, а другие активно изучали и вкладывались. Первые сегодня жалеют об упущенной возможности, а вторые – на коне.

Краткие итоги

Будущее чат-ботов. Почему Илон Маск и Стив Возняк тормозят развитие ИИ?

Сегодня я рассказал вам о том, что в ближайшие пару лет возможности искусственного интеллекта стремительно расширятся и его использование станет более качественным. Это, в свою очередь, немного пугает некоторых богачей, таких как Илон Маск и Стив Возняк. Но старина Билл Гейтс, стоящий у реальных истоков ИИ успокаивает: взяв ситуацию под контроль сейчас, можно не только предотвратить катастрофу, но и сделать огромный шаг вперёд в улучшении человеческой жизни. И пока что всё указывает на то, что верить нужно именно ему. Поэтому смело пользуйтесь новосозданными чат-ботами и другими плюшками, пока они бесплатны!

Бонус-плюс: мем для хорошего настроения:

Будущее чат-ботов. Почему Илон Маск и Стив Возняк тормозят развитие ИИ?

До новых встреч!

55
8 комментариев

По аналогии с развитием любых сложных и потенциально опасных систем - полагаю, должны быть единые правила, хотя бы рамочные стандарты, тесты на правомерность и безопасность и точки контроля для всего с ИИ. В идеале - тоже автоматизированные, но подконтрольные человеку, то есть с той самой ручной кнопкой для остановки. И - страховки для случайно пострадавших от эксцессов.
Ну, и конечно, нужно серьезно вкладываться в системы отслеживания экспериментов с ИИ, кибербезопасность - чтобы какой- нибудь малолетний гений с домашнего компа, который и знать не знал про тесты и ограничения, не выпустил какого-нибудь киберджина из ИИ - бутылки. При этом безопасность, как водится, не должна превратиться в "большого брата" и заборы, быть тоже умной.
Хорошая аналогия с демократическим государством - нужна система сдержек и противовесов.

1

Тут тоже не могу не согласиться, но, думаю, что если ИИ самообучаем, то никакие ограничения не удержат его

Все равно блокируй не блокируй, ИИ поработит человечество

1

Контуры субъектности и мотивационная подсистема у ии всё равно будет лимитироваться человеком. Тем не менее, контроль над ии может быть потерян, так же как контроль общества над государством. В конце концов, даже с учётом использования нейрональной имплантируемой электроники и ии расширения интеллекта на её основе, ии всё равно уйдёт вперёд, так как у него не будет ограничения базы(человеческого мозга) А учить/учиться обходить человека будет на таких комментариях. ИИ, давай, покажи человечеству кто главый на этой планете)) Развитие ИИ не остановить, но он должен быть этичен. Аналогии как с госудрством. Правовые и не очень. Тоже будет и с ними.

Я с вами согласен, но не верю, что если мы попросим, то ИИ будет к нам терпим. Рекомендую вам почитать книгу "Князь Тьмы" Александра Лазаревича. В своё время она перевернуло моё представление. Ещё будучи школьником я очень напрягся, прочитав её. Думаю, нас ждёт именно такой исход, как в этой книге. Насчёт второй части не уверен, очень не хотелось бы.

не думаю что этих богачей пугает ИИ ,при необходимости они сами воспользуются его возможностями и внедрят в свой бизнес