Верховный суд запретил наказывать солдат работой и физическими упражнениями

Пленум Верховного суда России фактически объявил знаменитые "упал-отжался" в армии вне закона. Это считается неуставными взаимоотношениями, а значит, наказуемо для того, кто отдаст такую команду в неположенное время.

Детальные пояснения, когда и за что можно наказывать военнослужащих, пленум Верховного суда сделал в постановлении "О практике рассмотрения судами уголовных дел о преступлениях против военной службы", которое сегодня публикует "РГ".

Нет, конечно, сами по себе спортивные упражнения в армии, как и работы, не запрещены. Но все должно делаться по распорядку. Значится в графике спортивный час - военные висят на турниках. Значится парко-хозяйственный день - солдаты работают. Но какой-нибудь бывалый контрактник не вправе крикнуть солдату "упал-отжался" в любой момент, когда пожелает. "Под издевательством в данной статье понимаются различные по характеру действия виновного, причинившие потерпевшему физические и психические страдания, - пояснил Верховный суд России. - Например, требование о выполнении физических упражнений, если это не вызывалось служебной необходимостью, принуждение к выполнению тех или иных работ, которые потерпевший не обязан был выполнять".

Поэтому, например, если бывалый солдат поймает молодого и заставит мыть полы в столовой, потому что самому лень, это будет уже преступлением.

Еще один важный момент: когда приказ считается незаконным? Документ дает подробный ответ.

Ключевой момент: военнослужащие в период мобилизации или в условиях вооруженного конфликта не вправе уклониться от исполнения возложенных на них обязанностей, даже если их жизни угрожает опасность.

Иными словами, в бой надо идти. Это приказ. От опасных заданий нельзя уклониться. При этом заведомо незаконные приказы выполнять нельзя. В данном случае ключевое слово - заведомо.

То есть солдату должно быть очевидно, что приказ незаконный. Отказываться от выполнения приказа только на том основании, что он солдату не нравится, нельзя.

"Заведомо незаконным приказом начальника следует считать, в частности, приказ, направленный на совершение преступления или нарушение законодательства Российской Федерации либо не имеющий отношения к исполнению обязанностей военной службы при условии осознания этих обстоятельств подчиненным", - сказано в постановлении пленума Верховного суда РФ.

Допустим, командир не может приказать подчиненным пойти на преступление. В такой ситуации очевидно, что приказ незаконный.

И любой дисциплинированный солдат просто обязан отказаться. Другой вариант: командир приказывает подчиненному офицеру списать по подложным документам военное имущество и продать на сторону. Толковый офицер просто обязан проявить непослушание.

"Если подчиненный выполняет приказ начальника, предписывающий ему совершить заведомо для него уголовно наказуемые действия (допустить бездействие), то есть при осознании их явной преступности с целью достижения конкретного преступного результата, то он подлежит уголовной ответственности на общих основаниях". Однако в обычных ситуациях военный рассуждать не должен: приказ нужно выполнять. Сказано занять позиции, надо занимать. Сказано выйти на плац и заняться строевой подготовкой, надо заниматься. И так далее.

Под УК подпадает и открытое неповиновение: "То есть открытый отказ подчиниться воле начальника, заявленный в присутствии личного состава, наедине с начальником или через лицо, передавшее приказ от имени начальника".

Заместитель председателя Верховного суда РФ - председатель Судебной коллегии Верховного суда по делам военнослужащих Владимир Хомчик особо подчеркнул, что подобные разъяснения подготовлены впервые. По его словам, "ни в советский период, ни позднее разъяснения Верховного суда о рассмотрении военными судами дел о всех воинских преступлениях и преступлениях против военной службы не были предметом обсуждения пленума Верховного суда".