В этой статье покажу реально существующий интерфейс по оформлению ипотеки, расскажу что с ним не так и как его можно улучшить.А вот и он…Интерфейс по оформлению заявки на ипотекуСписок несовершенствИконки на чипсинахОбрезанный текст на чипсинахВизуально съехавшие чипсиныОбязательные поляОбрезанный курсор слайдераРазная толщина шрифтаРазные отступы между элементамиИконки на чипсинахПервое, что бросается в глаза при взгляде на страницу — это невероятное количество вопросительных знаков. Мало того, что они создают шум, так еще совершенно не понятно, как ими пользоваться.Как улучшитьУдалить вопросительные знаки с чипсин. Если для продуктов и программ требуется описание, его можно написать строкой текста под группой чипсин.В таком случае текст будет виден всегда и может меняться в зависимости от выбранной программы. Людям не придется совершать тысячу лишних кликов, чтобы изучить всю информацию и понять её.Обрезанный текст на чипсинахЧипсины — это элемент интерфейса, который подразумевает быстрое распознавание информации и быстрый выбор. Текст в таком элементе должен быть коротким. Если все чипсины вдруг станут с длинным текстом внутри, то это превратиться в нечитабельную кашицу 💩Как улучшитьСократить текст, который вы хотите уместить в чипсинах или использовать другой элемент. 💡 Помните, что сокращая текст, он должен оставаться понятным людям!Визуально съехавшие чипсиныПочему у верхних чипсин нет лейбла, а у чипсин в нижнем ряду есть? Как улучшитьПроверить, можно ли отказаться от лейбла и удалить его. А если лейбл нужен (что вряд ли), то его можно перенести наверх, чтобы элементы перестали визуально съезжать.Обязательные поляЗачем добавлять НЕ обязательные поля в анкету, чтобы потом 9/10 полей помечать красной звездочкой?Как улучшитьИспользовать только обязательные поля. Когда все поля в интерфейсе обязательные, их не нужно отдельно помечать.Обрезанный курсор слайдераУ меня нет комментариев к этому пункту, кроме: «как можно было выпустить ЭТО в прод?»Разная толщина шрифтаОбычному человеку может и не заметно, что шрифт отличается. Но когда ты дизайнер-перфекционист, то волей-неволей замечаешь все неровности любого интерфейса.Есть гипотеза, что ребята хотели отделить главные условия от второстепенных. Но если так, то контраст не достаточно сильный. Как улучшитьСделать элементы одинаковыми, если они равнозначны между собой. А если нет, то добавить бОльший контраст, например, увеличить шрифт в 2-4 раза у первых трех элементов.Разные отступы между элементамиЭто продолжение прошлого пункта. Из-за того что элементы одинаковые, не понятно почему отступы между ними разные. Как будто дизайнер пытался применить правило близости, разделяя элементы на две группы, но испугался довести дело до конца.Как улучшить Блок будет гармоничнее, если отступы будут одинаковыми между всеми элементами блока.ВыводЧтобы интерфейс был простым и удобным в использовании, отказывайтесь от элементов, текстов и заголовков, которые не несут в себе смысла. Используйте одинаковые элементы для одинаковых ситуаций, следите за семантикой и применяйте правила с умом.Золотое правило: «Чем проще интерфейс, тем выше конверсия»
вы либо джун либо мид, оценивать дизайн по верстке без какой то внутренней аналитики, вообщем вам нужно еще пару лет до таких обзоров;)
ну да, оценить, что междустрочные отступы слишком широкие и я могу
Комментарий недоступен
Я не разделяю мнение, что визуал вторичен.
Более чем валидные замечания.
Ну ок, для такой темы могли бы выбрать какой-нибудь другой дизайн, чтобы хоть как-то показать свои знания. Докопались до микроошибок и то из-за слетевшей верстки)
Хорошо) учту 🙌🏻