Правильные действия ≠ хороший результат

В жизни и в предпринимательстве, как в покере, правильные решения не всегда приводят к выигрышу. С хорошей рукой и даже с правильными ставками можно проиграть и наоборот. Главное, уметь разделять и оценивать результат и действия отдельно друг от друга.

Правильные действия ≠ хороший результат

Вы играете в покер?

Мы уже несколько лет периодически играем с друзьями. Если подходить к игре не с позиции выиграть деньги (мы играем на интерес, всего по 100К заходим, поэтому сделать это легко (шучу), а наблюдать за тем, как принимаются решения, как ты сам реагируешь на разные обстоятельства, как ведешь себя, когда проигрываешь, как ведешь себя, когда выигрываешь — то можно вынести много полезного.

Потом еще это разобрать и сделать выводы, замечать в своих поступках, в жизни и в бизнесе закономерности.

Вчера за игрой вспоминали книгу «Принцип ставок», многие, кто с нами играет, ее уже прочитали. Написала книгу Энни Дьюк, профессиональный игрок в покер, победительница World Series of Poker of Champions. Автор нескольких книг и ведущий тренингов для топ-менеджеров, брокеров, предпринимателей.

В книге много воды и повтора, как и должно быть в классической американской бизнес-литературе. Но главная мысль, которую я оттуда вынес:

Плохие решения могут приводить к хорошим результатам, хорошие решения могут давать плохой результат, главное — четко разделять оценку результата и решений/действий. Вдолгую хорошие решения дадут выигрыш, а плохие — проигрыш.

Давайте на примерах:

1) мы играем в техасский холдем, мне выпали 4 и 8 разномастные. Я скинул. Когда стол открылся, то легла комбинация 8, 8, 4, К, Q.

Если бы я не скинул, то собрал бы фулл-хаус и выиграл бы (если ни у кого не окажется QQ или KK))).

Я начинаю себя винить, что вот, надо было заходить. В следующий раз, когда выпадают такие же плохие карты, я захожу в игру. И, ожидаемо, проигрываю.

— Правильное ли было решение в первый раз? — да!

— Я получил не самый лучший результат (не могу назвать плохим, потому что денег не потерял, пока)? — да!

— Значит ли это, что надо было принимать другое решение? — нет!

Если и дальше я продолжаю скидывать плохие карты и играть с хорошими, то вдолгую, я буду, скорее всего, в плюсе.

2) ко мне приходит друг и предлагает вложить в очень рискованный (но по мнению друга 100%, зуб даю, надежный) проект в крипте. У меня нет свободных денег, но есть деньги компании, которые отложены на выплату зарплаты в конце месяца. Я беру эти деньги и отдаю другу. За три недели друг прокручивает свою схему, вложил во что-то на падении, потом на росте продал и возвращает мне почти X2.

Я выплачиваю всем зарплату, покупаю в компанию кофемашину и корпоративный мерч, да еще и на подарок жене и себе осталось.

Горд собой, что я у папы предприниматель, заработал быстрые деньги.

В следующий раз теряю почти все и остаюсь должен. Да еще подвел сотрудников и коллег. Нехорошо!

— Правильное ли было решение в первый раз? — НЕТ!

— Я получил хороший результат в первый раз? — Да!

— Значит ли это, что надо было принимать иное решение? — Конечно, да!

---

Мозг человека часто напрямую связывает действия и результат. Но это не всегда связанные вещи. Особенно, на короткой дистанции.

Старайтесь оценивать не только результат, но и сами решения.

Ставить лайки, делиться с друзьями этой статьей и подписываться на мой tg канал — хорошее решение!)))

p. s. примеры и персонажи выдуманы, любое совпадение случайно

1212
27 комментариев

Я человек простой – вижу интересный заголовок у статьи, открываю и сразу скролю вниз в поисках ТГ канала, чтобы на него подписаться 🤡

8
Ответить

я проверил, не подписался 😁

2
Ответить

а мне фотка с телкой понравилась, даже заголовок не осилил)

1
Ответить

Мысли в тексте хорошие, но с чего такой вывод про подписку на канал?)))))

2
Ответить

у меня инсайдерская информация! Я автора канала знаю 30 лет 😁

1
Ответить

Играть в карты в очках в которых видно отражение это нужно иметь ICQ больше 100

2
Ответить

У меня ICQ был сильно больше 100 лол)

1
Ответить