Правильные действия ≠ хороший результат
В жизни и в предпринимательстве, как в покере, правильные решения не всегда приводят к выигрышу. С хорошей рукой и даже с правильными ставками можно проиграть и наоборот. Главное, уметь разделять и оценивать результат и действия отдельно друг от друга.
Вы играете в покер?
Мы уже несколько лет периодически играем с друзьями. Если подходить к игре не с позиции выиграть деньги (мы играем на интерес, всего по 100К заходим, поэтому сделать это легко (шучу), а наблюдать за тем, как принимаются решения, как ты сам реагируешь на разные обстоятельства, как ведешь себя, когда проигрываешь, как ведешь себя, когда выигрываешь — то можно вынести много полезного.
Потом еще это разобрать и сделать выводы, замечать в своих поступках, в жизни и в бизнесе закономерности.
Вчера за игрой вспоминали книгу «Принцип ставок», многие, кто с нами играет, ее уже прочитали. Написала книгу Энни Дьюк, профессиональный игрок в покер, победительница World Series of Poker of Champions. Автор нескольких книг и ведущий тренингов для топ-менеджеров, брокеров, предпринимателей.
В книге много воды и повтора, как и должно быть в классической американской бизнес-литературе. Но главная мысль, которую я оттуда вынес:
Плохие решения могут приводить к хорошим результатам, хорошие решения могут давать плохой результат, главное — четко разделять оценку результата и решений/действий. Вдолгую хорошие решения дадут выигрыш, а плохие — проигрыш.
Давайте на примерах:
1) мы играем в техасский холдем, мне выпали 4 и 8 разномастные. Я скинул. Когда стол открылся, то легла комбинация 8, 8, 4, К, Q.
Если бы я не скинул, то собрал бы фулл-хаус и выиграл бы (если ни у кого не окажется QQ или KK))).
Я начинаю себя винить, что вот, надо было заходить. В следующий раз, когда выпадают такие же плохие карты, я захожу в игру. И, ожидаемо, проигрываю.
— Правильное ли было решение в первый раз? — да!
— Я получил не самый лучший результат (не могу назвать плохим, потому что денег не потерял, пока)? — да!
— Значит ли это, что надо было принимать другое решение? — нет!
Если и дальше я продолжаю скидывать плохие карты и играть с хорошими, то вдолгую, я буду, скорее всего, в плюсе.
2) ко мне приходит друг и предлагает вложить в очень рискованный (но по мнению друга 100%, зуб даю, надежный) проект в крипте. У меня нет свободных денег, но есть деньги компании, которые отложены на выплату зарплаты в конце месяца. Я беру эти деньги и отдаю другу. За три недели друг прокручивает свою схему, вложил во что-то на падении, потом на росте продал и возвращает мне почти X2.
Я выплачиваю всем зарплату, покупаю в компанию кофемашину и корпоративный мерч, да еще и на подарок жене и себе осталось.
Горд собой, что я у папы предприниматель, заработал быстрые деньги.
В следующий раз теряю почти все и остаюсь должен. Да еще подвел сотрудников и коллег. Нехорошо!
— Правильное ли было решение в первый раз? — НЕТ!
— Я получил хороший результат в первый раз? — Да!
— Значит ли это, что надо было принимать иное решение? — Конечно, да!
---
Мозг человека часто напрямую связывает действия и результат. Но это не всегда связанные вещи. Особенно, на короткой дистанции.
Старайтесь оценивать не только результат, но и сами решения.
Ставить лайки, делиться с друзьями этой статьей и подписываться на мой tg канал — хорошее решение!)))
p. s. примеры и персонажи выдуманы, любое совпадение случайно