«ВКонтакте» заблокировала несколько неофициальных сообществ «Сбербанка» после жалобы банка
В них жаловались на работу в компании. В самой большой группе было более 100 тысяч человек.
Сегодня во «ВКонтакте» было заблокировано несколько неофициальных сообществ для сотрудников «Сбербанка». Как минимум, были закрыты группы «Подслушано Сбербанк» и «Сбербанк — моя работа! / Подслушано Сбербанк».
Сообществу «Подслушано Сбербанк» было четыре года, а количество участников превышало 100 тысяч человек. В группе, созданной бывшим работником банка, обсуждали рабочие вопросы, публиковали мемы и жаловались на работу в компании.
Владелец сообщества говорит, что представители компании не связывались с ней по поводу нарушений правил. Несколько лет назад они обращались к создателю группы с просьбами удалить некоторые публикации, но больше никаких просьб не было.
Получается, что теперь любой бренд может попросить «ВКонтакте» заблокировать сообщество про компанию. Таких сообществ в соцсети довольно много. Есть группы про работу в «Аэрофлоте», «Магните», «Пятёрочке», «Красном & Белом», «Мегафоне», «Билайне», «Связном» и многих других. В них, как правило, сотрудники жалуются на условия труда или делятся шутками про работу.
Мне кажется или в ВК забыли, что такое СОЦИАЛЬНАЯ сеть?
Они забыли, что такое свобода слова. С 2013 года, когда Дурова выгнали
Классическая ситуация папуасов которым дали новые технологии. Вдруг выяснилось, что чтобы всё это работало нужны какие то там права, свободы и прочая неведомая херня.
Может ли объяснить VK на основании чего удаляли. Права третьих лиц каким образом тут страдают? Да и вообще это компетенция судебной системы, но никак не техподдержки VK.
Да, основание удаления было бы смешно услышать. Нельзя говорить про Сбербанк? Про что ещё нельзя?
Хотя, разницы мало, после того как Вконтактик стал Усмановским с ним всё понятно, во всех отношениях.
Скорее всего Сбер как правообладатель бренда оформил DMCA-жалобу: https://vk.com/dmca - если группа юзала лого и/или название банка в своих целях, то этого достаточно.
Так они то могут сказать, что на основании пользовательского соглашения.