Сравнение трёх нейросетей: GigaChat, YandexGPT и ChatGPT

Сейчас уже стало привычным для всех - использовать ИИ для решения своих повседневных задач. В этом посте я поделюсь своим опытом работы с этими нейро-ассистентами. Сравниваю такие модели, как GigaChat, YandexGPT и ChatGPT.

Обычный пул задач, с которым я обращаюсь к ИИ:

GigaChat

Я помню ждал, когда Сбер выкатит его, а они всё никак не давали доступ. Когда дали – я разочаровался в его языковой модели. Ответы мне показались слабыми, возможно были ещё какие-то чисто технические проблемы. Сейчас использую только для генерации визуального контента и с этим Kandinsky справляется неплохо.

YandexGPT

Пользоваться этой нейронкой я стал, когда вышла вторая версия. И для меня сейчас это неплохой вариант, когда нужно что-то быстро сгенерить, придумать и т.д. Можно быстро зайти с компьютера или телефона, без VPN и прочих танцев с бубном. У меня нет умной колонки Алиса, и я пользуюсь нейронкой только в текстовом формате. Также недавно стал пользоваться суммаризатором от Яндекс - 300.ya.ru. Когда нет времени читать статью или просто лень - самое то. А ещё видео с Ютуба пересказывает.

ChatGPT

Ну и конечно же ChatGPT 3.5. В основном, я обращаюсь к этой нейросети. По качеству ответов – для меня это лучший вариант. Да, с VPN приходиться заходить и это минус. Подумываю купить ChatGPT Plus и поиграться с плагинами, мультимодальностью, да и просто иметь доступ к четвёртой версии. Либо воспользоваться посредниками типа MashaGPT. Но в последнем я не увидел плагинов от оригинального сообщества, мультимодальность завезут только когда Open AI публичное api сделает. Но зато без этого пресловутого VPN и платежей через третье лицо.

Промты типа Few-Shot Prompting, Chain-of-Thought Prompting и прочие я пока не писал. Но как попробую продвинутый promt-engineering - напишу об этом отдельно.

Также я начинаю путь no code агентства чатботов и буду тут делиться своими достижениями и сложностями.

Stay tuned.