Что произошло с Аязом Шабутдиновым?

Добрый день, дорогие друзья!

Сегодня просторы рутуба кишат информацией о задержании известного блогера, инвестора и предпринимателя Аяза Шабутдинова, хейтеры танцуют на костях, иные просто радуются по формуле "нет большей радости, чем если у соседа корова сдохла", а третьи выступают в поддержку юного миллиардера.

Сразу обозначу, что отношусь к ситуации абсолютно нейтрально, не занимаю ни сторону обвинения, ни сторону защиты, а лишь попытаюсь дать свое понимание того, что же все-таки произошло, какие имеет правовые основания и к чему может привести.

3 ноября 2023 года в новостной ленте появилась неожиданная для каждого новость о том, что Главное управление экономической безопасности и противодействия коррупции совместно с Управлением федеральной службы безопасности по г. Москве произвели задержание известного широкой аудитории блогера-ментора и основателя компании Like-центр Аяза Шабутдинова.

Основанием для задержания явилось подозрение в мошенничестве при продаже образовательных курсов, позднее выяснилось, что Аязу, скорее всего, будут вменять преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (мошенничество в особо крупном размере).

В целях понимания того, кто же такой Аяз, чем он занимается и что несет людям, предлагаю обратиться к его же официальному сайту.

Не трудно догадаться, что основной деятельностью Аяза Шабутдинова является привнесение людям знаний о бизнесе, обучение различным скиллам (нетворкинг, маркетинг и т.д.), мотивация и вдохновение людей на зарабатывание денег своим бизнесом.

И все бы ничего, дела у Like-Центра и Аяза в его главе шли просто здорово, почти 1 миллиард рублей выручки , 737 миллионов чистой прибыли за 2022 год, это фактически значит, что компания, вероятно, работала полностью в белую, без "серых схем", исправно платила налоги и отражала все поступления.

Но вот в один "прекрасный" день некая группа людей (бывших студентов Like-Центра и Аяза) подала в правоохранительные органы заявление о преступлении, ссылаясь на то, что Аяз Шабутдинов, продавая свои курсы, вводил людей в заблуждение, по сути давал советы «верить в себя». За доступ к курсам нужно было внести «относительно небольшую сумму», однако в дальнейшем необходимо было заплатить денежные средства в достаточно большом размере (вплоть до 1,9 миллиона рублей).

Следствие же считает, что Аяз создавал «ложное впечатление о возможности осуществления предпринимательской деятельности и получения высокого дохода благодаря образовательным программам».

Предлагаю углубиться в тему мошенничества и обвинения по данной статье в Российской Федерации для того, чтобы попытаться дать хоть сколько-нибудь объективную оценку действиям подозреваемого Аяза Шабутдинова.

Согласно теории уголовного права мошенничество - это хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

Злоупотреблением доверием судебная практика связывает, как правило, с наличием доверительных отношений преступника с потерпевшим, поэтому в деле Аяза наиболее применимым является предъявление обвинения в хищении, совершенном путем обмана.

Что же такое обман?

Если следствие, прокуратура и суд посчитают деяния Аяза Шабутдинова преступными и будет доказана его вина при совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, максимально возможное для него наказание составит 10 лет лишения свободы.

Таким образом, если назначенное обвинительным приговором наказание будет менее 8 лет лишения свободы, суд вправе постановить о том, чтобы наказание считалось назначенным условно (без реального отбывания срока).

Выражая свое мнение, хочется отметить тот факт, что предметом доказывания в деле о мошенничестве Аяза Шабутдинова, будут являться следующие обстоятельства:

1) обещания и заверения, которые Аяз Шабутдинов давал при продаже своих услуг (прогреве перед продажей)

2) реальность оказанных Аязом Шабутдиновым услуг, их соответствие предмету договора оказания услуг

3) польза от оказанных Аязом Шабутдиновым услуг

По теории уголовного законодательства, все для Аяза Шабутдинова должно закончиться благополучно, если он не обещал заведомо невозможных результатов (золотых гор) своим клиентам, при этом реально оказывал им некие образовательные и "мотивационные" услуги, эти услуги были или могли были быть полезны заказчикам.

Согласитесь, о каком объекте преступления можно говорить, если Аяз действительно четко и недвусмысленно обещал оказывать своим клиентам образовательные услуги, состоящие в мотивации будущих предпринимателей, их знакомстве с иными предпринимателями, указании на те или иные маркетинговые стратегии.

Если же основатель Like-Центра действительно путем обмана закрывал свои продажи, обещая "научить заработку миллиардов за два дня после прохождения курса", говоря о своих курсах, как о "золотой антилопе", которая принесет деньги каждому и 100%, то увы, состав преступления, вероятнее всего, будет доказан, а "дамоклов меч" неизбежно занесется.

Как же будет на практике, сейчас сказать довольно трудно, так как дело резонансное и получило широкую огласку в обществе.