Драма года из OpenAI

Я всегда выступал против закрытости LLM моделей, но не мог даже представить ТАКОГО хаоса. Кажется, Альтман и ко смогли потушить пожар противоречий, но обнажились все проблемы дома OpenAI. По горячему закулисью Долины созрело пару мыслей:

1. Капиталист не может быть альтруистом — конфликт зародился при изменении оргструктуры OpenAI в 2019 году с non-profit (некоммерческой) на capped profit (ограничение прибыли для инвесторов)

Налицо противоречие мотивов — создание безопасной технологии (AGI) для общества или же бизнес жадность на API закрытой GPT-4?

2. Ужасная структура совета директоров — всего 6 человек (обычно 10), 3 основателя и 3 независимых. По сути хватило одного голоса Суцкевера, чтобы кикнуть Альтмана. До сих пор вопрос — почему не было Microsoft (главного инвестора на $11 млрд) и крупных VC фондов?

Сегодня расширили борд до 9 человек. Без Альтмана и Брокмана. Но что там забыл бывший минфин Ларри Саммерс? Плохой звоночек

3. AGI там и не пахнет — думаю, конфликт далеко не про безопасность моделей, а про их ограниченность. Функционал GPT-5 (по слухам) уперся в свой потолок и незначительно сильнее текущей версии. Зачем торопиться с выводом на рынок слабого продукта? Не пик ли это GPT?

4. Microsoft выходит победителем? — гигант готов принять всех 770 сотрудников OpenAI, идущих следом за Альтманом. С гарантиями по з/п, опционам и рабочим визам. Пока что перехода не произошло, но у Microsoft козырь в рукаве с доступом к пулу редких талантов

5. Впереди судебные иски — как против директоров OpenAI (в том числе Альтмана), так и Microsoft за монопольные игры. Как бы Сэм не повторил судьбу своего тезки из крипто “империи” FTX. Там же тоже все начиналось с призыва к госрегулированию…

Развернувшаяся драма в очередной раз подтвердила мой тезис. Обществу необходим open-source — открытое развитие технологий с привлечением всего коммьюнити, а не 6/9 людей со слабо понятными мотивами

🤘 Чтобы следить за выходом новых материалов, подписывайтесь на наш аккаунт. Делитесь с друзьями и до скорого!