Южнокорейские учёные стали указывать своих детей соавторами научных работ, чтобы помочь с поступлением в университет
Школьники стали соавторами учёных, хотя в исследованиях не участвовали.
- В конце 2017 года Сеульский национальный университет выяснил, что в некоторых работах учёных в качестве соавторов были указаны школьники, которые на самом деле не участвовали в исследовании.
- В 2018 году министерство образования Южной Кореи начало расследование: всего оно выявило 82 таких случая — в половине из них учащиеся писали работы в рамках школьной программы. Тогда в министерстве не сообщили, сколько учёных участвовало в этом, но заявили, что передадут дела в университетские комитеты по этике, чтобы те выяснили, было ли участие школьников обоснованным.
- Сейчас министерство и 15 университетов знают о 794 публикациях с участием учеников средних и старших классов в качестве соавторов, большая часть из которых уже проверена. В 24 статьях имена детей стоят необоснованно. Всего министерство признало нарушителями 17 университетских учёных. Как минимум пятеро из них указали в качестве соавторов своих детей.
- Имена школьников под научными трудами повышали их шансы поступить в университет в условиях высокой конкуренции, указывает издание. По данным министерства, в нескольких случаях дети действительно поступали в университет после публикации работ в соавторстве с учёными.
- За участие в мошенничестве с исследовательскими работами учёным грозит выговор, запрет на исследования в течение года или увольнение. Как минимум один учёный уже был уволен из университета, ещё один отделался выговором, отмечает Nature.
Как-то спорно.
в половине из них учащиеся писали работы в рамках школьной программыИзучает батя, например, возможности военных летательных аппаратов и отправляет сына ловить 500 условных стрекоз, чтобы их крылья как образец взять. Участвовал он в исследовании? Участвовал. Не обязательно при этом нобелевку по биологии иметь.
А вот вписывание кодлы всяких научных руководителей, завкафедрой и проч. никого почему-то не смущает.
Ага, еще и жену можно записать - потому что она ему кимчи делала, пока он исследованиями занимался. (нобелевку ей конечно, давать не обязательно)
Как минимум это неэтично со стороны ученого
Научрук, завкаф и прочие хотя бы отвечают репутацией за работы своих подопечных. А подобная практика снижает возможности детей из семей не из академической среды. Возможным плюсом станет реакция в виде более раннего вовлечение всех детей в научную деятельность в процессе подготовки к поступлению в университет. Например в нашей школе было УПК, для кого-то вполне можно было бы заменить чем-то подобным.
Следующий левел – записывать еще не рожденного ребенка. К рождению будет известным ученым, почетным членом академии наук и лауреатом международных премий.
Эт еще при Пушкине обкатали: 'Матушка была еще мною брюхата, как уже я был записан в Семеновский полк сержантом, по милости майора гвардии князя В., близкого нашего родственника. Если бы паче всякого чаяния матушка родила дочь, то батюшка объявил бы куда следовало о смерти неявившегося сержанта, и дело тем бы и кончилось..."
У нас вроде куча левого народа вписывается по жизни