Лучше всего хранить карту в тканевом кармане сумки, кардхолдере с мягкими разделителями и даже под силиконовым чехлом телефона, а не в кожаном кошельке. Кожа работает как мелкая наждачка: постепенно стирается защитный слой ламината, магнитная полоса, строка для подписи и чип. Поэтому разговоры банков о том, чья идея была первой, бессмысленна, ведь она в целом для пластика вредна. Даже в стратосфере карта будет в большей безопасности.
Попытка проехаться на хвосте тиньковской скандальности не засчитана. СММщикам кол в дневник, псевдонаучные рассуждения про кожаный чехольчик смотрятся архиглупо
В одну из поставок пластика проводился лабораторный эксперимент на уровне с остальными материалами. Мы не говорим, что от карты ничего не останется через год, но это менее безопасно, чем стратосфера. Как мы выяснили, опять же :)
Комментарий недоступен
да, тем более что Тиньковский кардхолдер из мягкого кожзама, который хорошо выглядит, долго служит, не работает как абразив(правильное слово вместо "наждачки") и еще воспринимается как приятный бонус от учреждения.
Более жалкого подкопа я еще не читал. Надо же додуматься выяснять как быстро кожа сотрет пластик... Ни слова не было сказано о защите карт от воров с терминалами бесконтактной оплатой, зато была предложена просто гениальная идея - хранить карту под силиконовым чехлом телефона. На так же безопаснее, правда? Носите хоть под стелькой, а я пойду положу свои карты в кардхолдер от Тинькофф.
И да, я так и не понял кто такие ПСБ, пока не отмотал до фото, где с трудом на карте рассмотрел надпись "Промсвязьбанк".
Выясняет лаборатория, о которой писали выше.) Такие исследования нужны для понимания долговечности.
О защите карт от воров написано много статей, также регулярно рассказываем об этом в наших соцсетях, но расскажем ещё.)
Может сейчас Тинькофф расщедрился и раздаёт кожаные кардхолдеры, но у меня бонусные были обычные дермантиновые. Коллеге привезли карту и картхолдер - так последний тоже не кожаный.