Сравнение популярных CMS 2024: WordPress, OpenCart и 1C-Битрикс

В настоящее время для создания и управления веб-сайтами доступно множество систем управления контентом (CMS). Мы сравнили три популярные платформы – WordPress, OpenCart и 1C-Битрикс, чтобы помочь вам выбрать лучший вариант для вашего бизнеса.

Сравнение популярных CMS 2024: WordPress, OpenCart и 1C-Битрикс

Общие критерии выбора CMS

Выбор CMS зависит от многих факторов, включая тип лицензии, ее стоимость, настраиваемость и гибкость системы, наличие технической поддержки, размер сообщества разработчиков, техническую производительность, наличие мер безопасности, удобство использования и множества других параметров. Важно обращать внимание именно на те параметры, которые в большей степени влияют на эффективность работы вашего будущего сайта перед тем, как приступить к разработке.

Давайте рассмотрим каждую CMS детальнее.

WordPress

Тип лицензии: бесплатная, с открытым кодом.

WordPress, изначально разработанная как платформа для блогов, теперь является универсальной CMS. Благодаря своей бесплатности и открытому коду она предлагает широкие возможности для разработки сайтов различных типов. Основная сила WordPress заключается в её многочисленных плагинах и темах, поддерживаемых обширным сообществом разработчиков и пользователей. Помимо этого, система предлагает широкие возможности для SEO-оптимизации и поддерживает множество языков, что делает её одним из лидеров среди CMS.

Сайты на этой CMS могут сталкиваться с проблемами в области безопасности, особенно если плагины и темы обновляются нерегулярно. Кроме того, большое количество плагинов может замедлить производительность сайта, а управление крупными или сложными сайтами может потребовать глубоких технических знаний.

Плюсы:

  • универсальная CMS, подходит для разных типов сайтов;
  • бесплатная и с открытым кодом;
  • множество плагинов и тем;
  • широкие SEO-возможности и многоязычность.

Минусы:

  • потенциальные проблемы с безопасностью;
  • замедление сайта при использовании большого количества плагинов;
  • управление сложными сайтами требует технических знаний.

OpenCart

Тип лицензии: бесплатная, с открытым кодом.

OpenCart идеально подходит для создания интернет-магазинов. Эта CMS также бесплатна и имеет открытый код. Особенностью OpenCart является её специализация на e-commerce, что обеспечивает высокую производительность и удобство интеграции с различными платежными системами. OpenCart поддерживает мультиязычность и предоставляет встроенные SEO-инструменты, что делает её хорошим выбором для мультиязычных сайтов.

Тем не менее некоторые пользователи считают административную панель OpenCart менее интуитивно понятной по сравнению с другими CMS. Также стоит отметить, что для добавления некоторых расширенных функций могут потребоваться платные модули.

Плюсы:

  • заточена под интернет-магазины;
  • бесплатная и с открытым кодом;
  • высокая производительность в e-commerce;
  • интеграция с платёжными системами;
  • поддержка мультиязычности и SEO.

Минусы:

  • менее интуитивная админ-панель;
  • нужны платные модули для расширенных функций.

1C-Битрикс

Тип лицензии: коммерческая (цена от 6 200 RUB).

1C-Битрикс отлично подходит для крупных интернет-магазинов и корпоративных сайтов, предлагая высокую производительность и продвинутые меры безопасности. Это коммерческая CMS, что подразумевает наличие оплаты за лицензию. Взамен владелец получает профессиональную поддержку и большое сообщество разработчиков, готовых прийти на помощь. 1C-Битрикс также предоставляет мощные инструменты для аналитики и отчетности, а продвинутые SEO-настройки делают её привлекательной и для крупномасштабных проектов.

Высокая стоимость лицензии может стать ощутимой статьей расходов для малого и среднего бизнеса. К тому же, с большой долей вероятности система потребует более высоких ресурсов хостинга по сравнению с другими CMS, что также увеличит общие расходы на ведение сайта.

Плюсы:

  • подходит для больших интернет-магазинов и корпоративных сайтов;
  • высокая производительность и безопасность;
  • профессиональная поддержка и интеграция с продуктами 1C;
  • обширная аналитика и возможности SEO.

Минусы:

  • высокая стоимость лицензии;
  • может требовать мощного хостинга, увеличивая расходы.

Выбор CMS должен базироваться на ваших уникальных потребностях и требованиях. Важно учитывать как функциональные возможности, так и потенциальные ограничения каждой системы. Все три рассмотренные CMS предлагают различные преимущества, поэтому выбор должен опираться на конкретные цели вашего проекта. В случае возникновения сложностей с выбором, обратитесь к профессионалам.

Мы в Манао, например, специализируемся на разработке 1С-Битрикс и доработках в Битрикс24, поэтому сможем помочь вам с переносом или разработкой.

Помните: правильный выбор платформы поможет вам избежать лишних затрат и сделает ваш бизнес успешным!

Хотите быть в курсе последних новостей и получать дополнительные полезные материалы раньше остальных? Подписывайтесь на наш ТГ-канал:

55
23 комментария

Почему автор минусы вордпресса не записал в минусы битрикса?
потенциальные проблемы с безопасностьюБитрикс стабильно тоже ломают несколько лет подряд - https://www.securitylab.ru/news/539321.php
замедление сайта при использовании большого количества плагинов;Битра на старте просит высокочастотный процессор, за несколько лет у хостингов сформировалась услуга "Хостинг для Битрикса" который дороже
управление сложными сайтами требует технических знаний.Вообще универсальный "минус" для любой CMS

3

Может потому что у него в профиле написано "Разработка сайтов на 1С-Битрикс и Битрикс24." Ну это не точно....

3

В статье мы выделили наиболее значимые минусы и плюсы для каждой CMS.
1. Если поискать, то обнаружится, что WordPress лидирует по количеству взломов, в то время как Bitrix стал объектом целенаправленных атак относительно недавно.
2. Про процессор да, но Bitrix - это экосистема, которая предлагает больше базовых возможностей по сравнению с WordPress. С увеличением функциональности приходит и повышенная потребность в ресурсах. Для простых корпоративных сайтов WordPress может быть достаточен, но для разработки интернет-магазина встроенных возможностей WordPress может не хватить.
3. Хотя этот недостаток распространён для многих CMS, у Bitrix есть преимущество в виде актуальной документации на русском языке, чего не может предложить WordPress :(

1

Комментарий недоступен

1

"WordPress лидирует по количеству взломов" - потому что его используют больше, это простая математика.
Про документацию Битрикс - улыбнуло. Кто ей пользуется?

Про скорость загрузки.

На битриксе легко сделать медленный сайт. Проще простого - берешь любой шаблон и втыкаешь в него аналитику со всем фаршем — медленный сайт готов. Убийца конверсий на мобильном ваш, получите, распишитесь.
К тому же куча легаси делает этот движок супер непроизводительным.

На Вордпресс есть множество и тяжелых и простых шаблонов. Его тоже можно сделать медленным, если использовать конструктор страниц, элементор тот же, но всё же, вордпрессов медленных меньше, чем битриксов.

2

"потому что его используют больше, это простая математика"

Возможно и так, но аналитика, которую нашли в интернете, говорит о том, что WP ломают очень часто и постоянно. Битрикс же начали ломать буквально с 2023 года. Здесь есть статистика по количеству сообщений об обнаруженных уязвимостях для Bitrix: https://vuldb.com/ru/?vendor.bitrix и для WordPress: https://vuldb.com/ru/?vendor.wordpress. За последние 5 лет у Битрикса таких сообщений 3, а у WP 7. И по исследованию sucuri.net за 2022 год (https://sucuri.net/reports/2022-hacked-website-report/) WP остается самой "взламываемой" CMS из западных (см скрин приложенный).

"Про документацию Битрикс - улыбнуло. Кто ей пользуется?"

Тот кто разрабатывает, настраивает и пользуется Битриксом)

"Про скорость загрузки.На битриксе легко сделать медленный сайт. Проще простого - берешь любой шаблон и втыкаешь в него аналитику со всем фаршем — медленный сайт готов. Убийца конверсий на мобильном ваш, получите, распишитесь."

Вы сейчас уходите в оценку качества работы конкретных студий/специалистов.
Любой продукт можно превратить в кашу, главное знать как ;)

"На Вордпресс есть множество и тяжелых и простых шаблонов. Его тоже можно сделать медленным, если использовать конструктор страниц, элементор тот же, но всё же, вордпрессов медленных меньше, чем битриксов."

Возможно это связано с тем, что на WP делают небольшие проекты, а на битриксе запускают более серьезные ;)

Все остальные случаи, которые вы описали ниже, свойственны не только Битриксу. Столкнуться с подобным можно на любой CMS, а мы в статье обобщили наш опыт)
И чаще мы сталкиваемся с ситуацией, когда сайты на WP сделаны просто отвратительно, из-за чего клиент приходит с запросом на перенос сайта с WP на Битрикс.

1

"может требовать мощного хостинга, увеличивая расходы." — нет, это ошибка. Хостинг тут не при делах.
Это темы битры сделаны через одно место и при клике с морды на простой элемент создается пару тысяч запросов на бекенд, которые укладывают любой выделенный и облачный сервер.

На моей памяти 40 ядерный сервер укладывался от 10 юзеров на сайте. И есть кейсы ускорения сайта на битрикс, где владельцы сайтов платили за хостинг 100, 150 тысяч рублей, а сервер имел ответ сервера больше двух секунд без особой нагрузки посетителей.

Помогает не закидать железом, увеличивая расход в долгосрок, а оптимизировать верстку и БД. И тогда можно и 6-8 ядер держать без проблем с ответом сервера.

Это всё про битрикс. У ВП таких случаев единицы в год и то, где нагрузка от миллиона хостов в сутки на сайте.

2