Стохастический попугай или как не потеряться в мире подделок?

У Adobe вышел интересный и безумно красивый отчет - конечно же об ИИ и влиянии его большей частью на креативные индустрии.

В отчете много разных данных и мнений, но самый «жирный» блок о том, какие проблемы/точки напряжения есть уже сейчас и будут в связи с ИИ.

Узнала также и прикольный термин stochastic parrot («стохастический попугай»).

Введен лингвистом Эмили Бендер для описания ограничений больших языковых моделей (LLM) вроде ChatGPT. Он подчеркивает, что такие модели способны генерировать грамматически правильный текст, но делают это, лишь подражая языковым шаблонам, без истинного понимания смысла. Эти модели опираются на статистические закономерности в данных и не способны к логическим выводам или осмыслению, что показывает их зависимость от данных и ограниченные способности к самостоятельному мышлению.

Эмили Бендер

Так какие точки напряжения выделяются в отчете?

1. Simulated Realities & Real World Power

ИИ позволяет создавать захватывающие виртуальные миры и симуляции, погружая нас в реальность, где границы между настоящим и искусственным стираются. Но в то же время такая «реальность» обостряет вопросы о «власти» над реальным миром.

Кто управляет этой силой? Каковы риски, если мы теряем ориентацию в том, что действительно важно? Чем больше мы погружаемся в симуляции, тем больше необходимость четко регулировать, как и зачем их создают.

2. Craft Revolution & New Romanticism

Генеративные технологии меняют саму суть ремесла. Когда любой человек может «создать искусство» с помощью ИИ, утрачивается ли смысл традиционного мастерства? Ответ неоднозначен: с одной стороны, автоматизация действительно снижает ценность ручного труда, с другой – вызывает новый интерес к ручному труду и всему крафтовому.

Это новое движение к «ручной работе» называют «новым романтизмом». Редкие, несовершенные и осязаемые предметы становятся новым символом подлинного искусства и креативности. Новый luxe будет именно такой.

3. Enhanced Imaginations & Limited Creativity

ИИ стимулирует развитие фантазии, позволяя авторам воплощать самые невероятные идеи. Однако чем дальше идет работа с большими данными, тем больше рисков создания однообразного контента.

ИИ легко повторяет шаблоны, но при этом ограничен в создании принципиально новых идей. Этот парадокс — ИИ «расширяет» воображение, но может сдерживать креативность — ставит перед нами вопрос: сможет ли ИИ раздвинуть границы творчества или мы застрянем в бесконечных повторениях?

4. Deeper Democratisation & A Cog in the Machine Bias

ИИ открывает мир творчества для всех, убирая технические преграды. Но с этим приходит риск распространения предвзятости. Когда доступ к ИИ становится проще, но контроль остается неясным, машинная предвзятость может стать частью нашей повседневной жизни.

Если технологии не будут развиваться с учетом разнообразия, они могут только усугубить существующее неравенство. Настоящая демократизация требует не только доступа к различным мнениям, но и прозрачности в том, как используются эти технологии. В противном случае ИИ будет лишь усиливать предвзятости, а не способствовать справедливости.

5. Critical Thinking & Era of Inauthenticity

В эпоху, где ИИ стирает границы между подлинным и искусственным, встает вопрос: как отличить настоящее от подделки? Технологии deepfake и генерации контента привели к тому, что стало сложнее доверять изображениям и словам.

«Критическое мышление» становится важнейшим навыком, чтобы не потеряться в эпоху пост-правды. ИИ стирает границы между реальностью и вымыслом, оставляя нас перед задачей заново определить понятие аутентичности.

Кажется, последний абзац тут вместо вывода - критическое мышление forever.

3 комментария

В эпоху, где ИИ стирает границы между подлинным и искусственным, встает вопрос: как отличить настоящее от подделки? - ну как раз это у насмотренного человека вообще не вызывает каких то проблем, и изображения и тексты довольно легко отличить от органических.

Ответить

))) думаю, хорошо созданные вы просто можете не отличать. Но их не так много, это правда. Если говорить о примитивных филдах вроде текста и визуалов. Но тут речь не только о них

Ответить