Uncheck AI: можно ли обмануть детектор ИИ-текстов

Разбираемся на примере текстов на русском и английском от самых популярных нейросетевых чат-ботов.

Чат-боты всё чаще становятся «соавторами» — в академических статьях, маркетинговых текстах, деловой переписке и постах в соцсетях. ChatGPT, Алиса, DeepSeek, Gemini и другие модели умеют быстро генерировать тексты практически на любую тему. Это удобно, быстро и в большинстве случаев почти незаметно. Почти.

Нейросети могут не только писать, но и определять, кто автор текста на самом деле. А ещё — маскировать генерацию и делать текст более «человеческим». Сервис Uncheck AI совмещает обе функциональности. В этом материале — инструкция и примеры, как Uncheck AI распознаёт машинный стиль и «гуманизирует» текст.

Содержание:

Uncheck AI — онлайн-сервис, который решает две задачи:

Сервис поддерживает более 20 языков и диалектов, в том числе русский. Для проверки ИИ-генерации используется сразу семь инструментов: GPTZero, Copyleaks, ZeroGPT, Crossplag, Sapling, Writer, BrandWell.

В основе рерайта лежит собственная модель. Она анализирует структуру текста, ритм, типовые обороты, «шаблонность» фраз, энтропию (количество информации на единицу текста). На основе этих данных сервис оценивает, был ли текст создан нейросетью, и при необходимости помогает его переформулировать. По заверениям создателей, технология превосходит аналоги вроде OpenAI Text Classifier, ZeroGPT, Winston AI, Copyleaks, Turnitin и GPTZero.

Чтобы проверить текст на ИИ и затем его переписать, достаточно зайти на uncheck.ai и зарегистрироваться. Сделать это можно через почту, аккаунт Google или Facebook (принадлежит компании Meta, которая признана экстремистской на территории России).

Интерфейс сервиса состоит из поля, в которое пользователю необходимо вставить текст, и двух кнопок:

В бесплатном тарифе пользователь может проверять только тексты короче 100 слов, суммарное ограничение в месяц — 150 слов.

Платные тарифы начинаются от $12,99 в месяц ($6,99 при оплате за год). В этом случае на одну проверку выделяется 600 слов, а на месяц — 5 тысяч. Оплатить российской картой нельзя.

Чтобы проверить текст на использование нейросетей, достаточно вставить фрагмент и нажать «Check for AI».

На русском языке

Текст, написанный человеком, (фрагмент из статьи о TON) сервис определил без ошибок.

Однако с генерацией от ChatGPT начались проблемы.

Uncheck AI не смог распознать ИИ-текст и определил его как человеческий («The input content seems to be human-written» — «Введённый контент, похоже, написан человеком»).

Более того, даже текст, очевидно сгенерированный нейросетью, сервис также помечает как «написанный человеком».

Текст с большим количеством эмоджи и буллетов — визитная карточка ИИ.

Текст, написанный с помощью Алисы Про, тоже получил пометку «написано человеком». Единственное, где Uncheck AI не ошибся, — это текст авторства DeepSeek. При этом сервис указал, что «как правило, у текстов на русском языке высокий показатель ложных срабатываний. Это [результат] не означает, что текст полностью сгенерирован ИИ».

Однако, чтобы обмануть Uncheck AI, достаточно немного поменять промпт для DeepSeek. Например, вместо «что такое блокчейн и TON?» попросить: «Кратко расскажи, что такое блокчейн и TON; не используй эмодзи и списки, пиши человеческим языком». В этом случае сервис не может определить ИИ в тексте — и отмечает его как человеческий.

На английском языке

Попытка проверить текст, написанный человеком, не увенчалась успехом. Сервис отметил абзац как генерацию ИИ — даже несмотря на опечатки в некоторых словах, вроде «ehese» вместо «these».

Ответы нейросетей на тот же запрос на английском («What is blockchain and TON?») сервис безошибочно распознаёт как написанный ИИ.

OpenAI — компания-разработчик ChatGPT — ещё в 2023 году отметила, что ИИ-детекторы не работают. В их экспериментах сервисы считали генерацией даже тексты Шекспира и Декларацию независимости США. С этим согласны и представители MIT (Массачусетский технологический институт). Преподавателям они рекомендуют давать студентам более интересные и вовлекающие задания — вместо того, чтобы проверять скучные эссе на использование нейросетей.

Чтобы переписать текст, необходимо вставить его в поле и нажать на кнопку «Humanize».

Русскоязычный текст от DeepSeek, в котором Uncheck AI распознал ИИ, сервис предлагает переписать так:

«Что такое блокчейн? Blockchain — это децентрализованная цифровая база данных, в которой информация хранится в виде цепи блоков. Каждый блок содержит данные (например, транзакции), криптографическую подпись и ссылку на предыдущий блок. Это обеспечивает безопасность и неизменяемость данных. ЧЕртеж блокчейна: ДЕцентрализация (нет единого участника управления, сеть обеспечивается участниками); ПРозрачность (все транзакции видны в открытом реестре); НЕизменность (данные нельзя изменить или удалить); БЕзопасность (защита с помощью криптографии -хеширование, цифровые подписи)».

Первая часть по смыслу близка к оригиналу, но во второй начинаются ошибки. Например, Uncheck AI использовал слово «чертёж» вместо «ключевые особенности». В некоторых фразах появились повторы и исказился смысл: «нет единого участника управления, сеть обеспечивается участниками» вместо «нет единого центра управления, сеть поддерживается множеством участников». Кроме того, в некоторых словах после рерайта первые две буквы стали заглавными.

При этом если ввести получившийся текст в другой детектор, например ZeroGPT, он отобразится как сгенерированный ИИ.

Ситуация с англоязычными текстами не лучше: даже сам сервис распознаёт собственный рерайт как генерацию нейросети.

Интересно и то, что в рерайте сервис несколько раз использовал вместо пробела символ, который называется «En Space» и имеет кодировку U+2002 в Unicode. В зависимости от шрифта этот символ может отображаться шире или уже обычного пробела. Такая разница бросается в глаза даже при беглом чтении: «А и Б сидели на трубе» против «А и Б сидели на трубе».

А вы можете отличить текст, написанный человеком, от работы нейросети? Если да, то по каким признакам?