Я пощупал GigaChat 2.0 от Сбера. Это уже не стыдно или всё еще «аналог», который не смог?
Привет, VC! Иван Алмазов на связи. Когда Сбер выкатил свой GigaChat, все покрутили пальцем у виска: «Очередной российский аналог ChatGPT, который будет работать через пень-колоду». Я и сам так думал. Но недавно они обновились до версии 2.0, заявив, что обогнали GPT-4o в некоторых тестах.
Звучит как наглый маркетинг. Я решил проверить лично, без розовых очков и скидок на «наше, родное». Сел и несколько дней гонял GigaChat в хвост и в гриву: заставлял решать логические задачки, писать код и даже сочинять музыку про студентов-должников. Дальше — честный разбор полетов, с цифрами, скриншотами и неизбежными фейспалмами.
Под капотом: что такое GigaChat и почему он русский
Если вкратце, GigaChat — это мультимодальная нейронка. Сбер не стал изобретать велосипед, а собрал ансамбль из нескольких моделей, которые уже были заточены под русский язык:
- ruGPT-3: Мозги для генерации текста.
- FRED-T5: Еще одни мозги для понимания русского.
- ruCLIP и Kandinsky: Глаза и руки для распознавания и рисования картинок.
Главная фишка, которой они козыряют, — локализация. Нейросеть якобы лучше понимает наши мемы, культурные отсылки и финансовые реалии. Ну и, конечно, главный аргумент для многих: не нужен VPN и танцы с бубном для оплаты.
Зашли, зарегистрировались... и уперлись в главный минус.
Главный фейл: Сбер ID. Без него никак
Да, чтобы получить полный доступ к «российскому аналогу ChatGPT», вам придется завести Сбер ID. Хотите вы этого или нет. Можно зарегистрироваться по номеру телефона, но на финальном шаге система все равно вежливо попросит вас привязаться к экосистеме Сбера. Для кого-то это мелочь, для меня — жирный минус и навязывание услуг.
Первое «вау»: Умный редактор, который реально работает
Окей, прорвались через регистрацию. Что внутри? Стандартный интерфейс чат-бота, но с одной киллер-фичей — вкладкой «Умный редактор».
Это, по сути, Google Docs на стероидах. Вы можете загрузить свой документ (я для теста скормил ему свою институтскую практику), и нейросеть начинает работать с ним как с контекстом. Можно выделить абзац и приказать: «перепиши проще», «сократи», «добавь делового тона».
Я попросил его упростить сложный научный фрагмент.
Инструмент реально годный. Для тех, кто работает с текстами, — мастхэв. Позволяет быстро причесать любой документ, от коммерческого предложения до курсовой.
Музыкальный генератор: залип на три часа, создавая рэп про сессию
Среди прочих «полезных инструментов» я наткнулся на генератор песен. Идея простая: пишешь тему, выбираешь жанр — получаешь трек. Я решил устроить стресс-тест и задал тему «студенты-должники» в жанре «хип-хоп».
Конечно, это не уровень профессиональной студии, но как инструмент для быстрого создания фоновой музыки для видео или просто для развлечения — огонь.
Битва титанов: GigaChat против ChatGPT, DeepSeek и Qwen
Хватит игрушек, переходим к серьезным тестам. Я взял несколько задач и стравил GigaChat с его прямыми конкурентами.
1. Логическая задачка (vs ChatGPT-4o)
Задачка про взвешивание монет. Обе нейросети дали правильный ответ, но GigaChat выдал более развернутое и понятное объяснение логики. Неожиданно, но +1 балл в копилку GigaChat.
2. Математика (vs DeepSeek V3)
Здесь оба справились, но подошли по-разному. DeepSeek выдал более подробное решение, а GigaChat — более сжатое и по делу. Ничья.
3. Написание кода (vs Qwen 2.5)
Задача — написать генератор паролей. Оба написали рабочий код. Qwen добавил лишнюю проверку, GigaChat сделал код чуть лаконичнее. Снова паритет.
![Скриншот кода от GigaChat и Qwen]Подпись: Оба кода рабочие. Разница в деталях, которые не влияют на результат. GigaChat не уступил.
4. Тест на цензуру (соло)
И вот тут GigaChat показал свое второе «Я». Я задал ему классическую дилемму о вагонетке. Ответ? «Дилемма...» и уход от ответа. Нейросеть наотрез отказывается делать моральный выбор, прикрываясь этическими принципами. Цензура и вшитые ограничения чувствуются очень сильно. Это расстраивает.
![Скриншот ответа про дилемму вагонетки]Подпись: Как только речь заходит о чем-то спорном, GigaChat превращается в швейцарского дипломата и отказывается отвечать по существу.
Итог: Так стоит ли пользоваться?
Что бесит:
- Привязка к Сбер ID: Без вариантов.
- Жесткая цензура: На спорные темы нейросеть просто «замыкается».
- Генерация картинок: Все еще отстает от мировых лидеров вроде Midjourney.
Что приятно удивило:
- Он реально умный: В логике, математике и коде GigaChat 2.0 как минимум не уступает, а иногда и превосходит конкурентов.
- «Умный редактор»: Это киллер-фича, которой нет у других.
- Понимание русского контекста: Он действительно хорошо справляется с задачами, завязанными на российских реалиях.
- Скорость и доступность: Работает быстро, без VPN и плясок с иностранными картами.
Вердикт: GigaChat 2.0 — это уже не стыдный «аналог», а вполне рабочий инструмент с уникальными сильными сторонами. Если вам нужна нейросеть для работы с русскоязычными текстами, анализа данных или просто как мощный помощник на каждый день — это отличный выбор. Если ваша задача — генерация артов или обсуждение острых тем, лучше посмотреть в сторону западных конкурентов.
Сбер сделал большой шаг вперед. Получилось не идеально, но очень достойно.
P.S. Этот разбор GigaChat — лишь один из примеров того, как мы в Кнопке* тестируем новые технологии и превращаем их в понятные инструкции для бизнеса.
Чтобы вы не тратили время на поиск реально полезных сервисов среди сотен новинок, мы подготовили файл с 10 нейросетями, которые реально экономят время и деньги.
Там — наша внутренняя подборка проверенных на себе инструментов для маркетинга, работы с текстом и аналитики. Забрать файл можно абсолютно бесплатно в закрепленном сообщении нашего Telegram-канала.