Зачем xAI создаёт Grokipedia — и почему запуск откладывается
Илон Маск снова выступил с заявлением о «борьбе с пропагандой». На этот раз — в контексте запуска Grokipedia, нового проекта внутри его компании xAI. В твите от 19 октября он сообщил, что релиз первой версии откладывается до конца недели, потому что «нужно вычистить пропаганду».
Grokipedia — не просто побочный проект, а часть инфраструктуры вокруг ИИ-модели Grok, которую Маск развивает как альтернативу системам от OpenAI и Google. В отличие от Wikipedia, Grokipedia не редактируется людьми. Это внутренняя база знаний для Grok, в которую собираются и структурируются данные, используемые для генерации ответов. Уже сейчас некоторые из них сопровождаются сноской: «Источник: Grokipedia».
По сути, речь идёт о попытке создать собственный справочный источник, встроенный в ИИ. И если Wikipedia ссылается на источники, обсуждается и правится сообществом, то Grokipedia подаёт информацию как результат обработки внутри модели. В ней нет редакторов, но есть алгоритмы — и те, кто ими управляет.
Маск регулярно критикует Wikipedia за идеологическую предвзятость и называет её «Wokipedia». Его претензия — в том, что там доминирует либеральная оптика, а попытки правок с других позиций нередко отклоняются. Grokipedia он предлагает как «объективную» альтернативу. Но объективность здесь — понятие относительное: команда xAI не раскрывает, как именно подбираются данные и на каких основаниях решается, что считать пропагандой.
Фраза о «чистке» вызывает закономерные вопросы. Что именно подлежит удалению? Какие точки зрения останутся? И насколько новая система действительно станет менее предвзятой — или просто будет транслировать другую идеологию?
Сам проект вписывается в более широкую стратегию Маска: превратить X в универсальную платформу с соцсетью, ИИ, видеохостингом и платежами. В этой экосистеме ИИ-модель Grok играет роль помощника и источника знаний, а Grokipedia — это способ контролировать содержание этих знаний. Не столько альтернатива Википедии, сколько собственный канал подачи информации внутри инфраструктуры Маска.
Создание «частной энциклопедии» под лозунгами борьбы с пропагандой выглядит как минимум неоднозначно. Особенно если её нейтральность не подтверждена ничем, кроме слов самого владельца. Ирония в том, что бороться с влиянием одних, предлагая взамен своё — тоже форма влияния. Только в другой упаковке.
Следим за развитием событий!