Почему происходит раскол мнений по поводу будущего миропорядка с ИИ. Будет ли частичная автоматизация? Стоит ли полностью заменять человека? (Часть I)

Итак, с самого начала следует разобраться, а почему еще с давних времен человек хотел изобрести роботов? Почему одни горланят, что да "ИИ нужен", а другие что нет "это приведет к хаосу". Сразу скажем, что большинство и тех, и тех, вероятно, ничего не понимают в теме.

Слово «робот» впервые появилось во влиятельной пьесе Карела Чапека «Универсальные роботы Россума» и происходит от чешского слова робота, что означает рабство или работу. На самом деле, в первых черновиках своей пьесы Чапек называл их labori, пока его брат Йозеф не предложил заменить их словом robot.

1) Каждый из вас слышал, что лень - двигатель прогресса. В этом и есть первый корень, который стимулирует массы говорить "за" ИИ.

Используя нейронки человек понимает: "О! как просто оказывается делать работу". Раньше он тратил на это столько-то времени, усилий, денег и тд., а теперь людям достаточно кликнуть пару раз мышью и написать промпт, чтобы результат их работы появился перед глазами.

То есть приходим к тому, что человек сокращает время на свою профессиональную деятельность, тем самым освобождает время для более длительного досуга. (принимаются мнения, что ИИ поможет увеличить производительность - это в следующем пункте)

2) Стремительный рост производительности

Если одни хотят больше времени проводить с семьей или листать тик-ток, то на другой стороне "умники и умницы", которые используют ИИ для того, чтобы захватить рынок, победить конкурентов, по другому, быть лучшими из лучших.

Такие акулы бизнеса осознают, что с помощью ИИ возможно сократить издержки и улучшить качество продукта, и все это за более короткий срок. В этом и есть их преимущество. И на это, помимо индивидуумов, заточены целые корпорации.

3) Лучшее понимание собственного разума

Такой неоднозначный тезис, но он настолько первостепенный, что даже трудно в него поверить. Если бизнес и физлица это уже потребители искусственного интеллекта, то ученые и исследователи - это его создатели...

У людей науки денежное вознаграждение стоит на втором месте, а главной мотивацией является исследовательский интерес, за которым уже стоит признание. То есть цель не поработить ИИ, а понять механику работы, дабы улучшить то, что на данный момент еще хромает, к примеру, медицину.

Но есть и сторона "янь" - люди, которые против внедрения ИИ. Зачастую эти люди просто ленятся разобраться в нейронках или приверженцы конспирологических теорий. Довольно редко повстречаешь людей, которые конструктивно выразят свою точку зрения "против ИИ".

Такой анамнез мы собрали.