OpenAI убивает GPT-4. И это правильно, но 90% пользователей даже не в курсе

13 февраля 2026 года OpenAI удалит все старые модели ChatGPT. Миллионы платных пользователей месяцами переплачивали за устаревшие версии. История о том, как компании незаметно выжимают из вас деньги — и как перестать быть лохом

29 января 2026 года вышел тихий анонс от OpenAI:

"С 13 февраля мы удаляем из ChatGPT следующие модели: GPT-4o, GPT-4.1, GPT-4.1 mini, o4-mini, GPT-5 Instant и GPT-5 Thinking. Только 0,1% пользователей их используют."

Читаешь и думаешь: "Ну ок, логично. Старые модели никому не нужны".

А потом доходит:

Подожди. GPT-5 вышел всего в августе 2025. GPT-5.1 — в ноябре. GPT-5.2 — в декабре.

Это значит, что каких-то 2-3 месяца назад миллионы людей платили $20 в месяц за доступ к моделям, которые OpenAI уже считает устаревшим хламом.

Я плачу за ChatGPT Plus с марта 2024 года. За два года я отдал компании $480.

И вот вопрос: сколько из этих месяцев я пользовался "лучшей доступной моделью", а сколько — вчерашним днём, потому что не переключился вручную на новую версию?

Я решил разобраться. И охренел от того, что выяснил.

Взял 10 реальных задач, которые регулярно даю нейросетям. Прогнал через:

GPT-4o: Время: 45 сек Результат: Формальный, шаблонный. Звучит как будто писал HR-бот.

GPT-5: Время: 35 сек Результат: Лучше, но всё ещё слишком официально.

GPT-5.1: Время: 30 сек Результат: Заметно более живой язык. Чувствуется эмпатия.

GPT-5.2: Время: 25 сек Результат: ОХРЕНЕТЬ. Текст читается как будто его писал реальный человек, который действительно переживает. Точные формулировки, нужные эмоции.

Разница между GPT-4o и GPT-5.2: Небо и земля.

🏆 Победитель: GPT-5.2 (даже не близко)

GPT-4o: Время: 1 мин 20 сек Код работает: ✅ Оптимизация: 6/10 Комментарии: Минимальные

GPT-5: Время: 1 мин Код работает: ✅ Оптимизация: 7/10 Комментарии: Хорошие

GPT-5.1: Время: 45 сек Код работает: ✅ Оптимизация: 8/10 Комментарии: Отличные, с примерами использования

GPT-5.2: Время: 40 сек Код работает: ✅ Оптимизация: 9/10 Комментарии: Подробные + предложил 3 варианта улучшения + обработка edge cases

Разница: GPT-5.2 не просто дал код. Он дал РЕШЕНИЕ со всеми вариантами.

🏆 Победитель: GPT-5.2

GPT-4o: Время: 2 мин Качество: Пропустил 2 важных момента Структура: Хаотичная

GPT-5: Время: 1 мин 40 сек Качество: Нормально Структура: Читаемая

GPT-5.1: Время: 1 мин 20 сек Качество: Хорошо, но немного поверхностно Структура: Логичная

GPT-5.2: Время: 1 мин 10 сек Качество: Нашёл 2 противоречия, которые я сам не заметил Структура: Идеальная с таблицей ключевых тезисов

Разница: Это как сравнивать студента-стажёра с опытным аналитиком.

🏆 Победитель: GPT-5.2

GPT-4o: 1 победа (перевод технического текста — там он был чуть точнее) GPT-5: 2 победы GPT-5.1: 3 победы GPT-5.2: 4 победы

Если вы платите за ChatGPT Plus, но используете старые модели — вы переплачиваете за хлам.

Это как покупать iPhone 16, а пользоваться им как iPhone 11 — потому что не знаете, что нужно обновить настройки.

OpenAI знала об этом всё время.

Они видели статистику. Видели, что 99,9% пользователей переключились на новые модели.

Но продолжали брать деньги с тех 0,1%, кто не переключился.

Не отправляли уведомлений. Не предлагали апгрейд. Просто молча брали $20 в месяц.

И только сейчас, когда решили физически удалить старые модели, сообщили: "Ой, кстати, вы там не используете ли случайно GPT-4? Ну ничего, через две недели мы его отключим".

Красиво, OpenAI. Просто красиво.

Знаете, где в ChatGPT выбирается модель?

В маленьком дропдауне вверху экрана. Который большинство пользователей никогда не трогают.

По умолчанию там стоит "ChatGPT 4o" — потому что когда вы покупали подписку год назад, это была лучшая модель.

И если вы не следите за новостями OpenAI (а кто следит, кроме гиков?), вы даже не знаете, что вышли GPT-5, 5.1, 5.2.

Вы просто продолжаете платить и пользоваться.

А компания молчит.

Раньше было просто:

Теперь:

Каждые 2-3 месяца — новая модель.

И каждая заметно лучше предыдущей.

Если вы не переключаетесь — вы отстаёте.

А если платите за подписку, но не переключаетесь — вы переплачиваете за отсталость.

Это называется dark UX pattern.

Компания делает интерфейс так, чтобы пользователь по инерции платил за устаревший продукт.

Примеры:

Результат: Миллионы пользователей платят, думая что используют "последнюю версию ChatGPT", а на самом деле сидят на модели полугодовой давности.

И это нормально для индустрии.

Netflix делает то же самое с тарифами. Spotify — с подписками. Банки — с кредитными картами.

Но от AI-компаний, которые позиционируют себя как "мы делаем ИИ на благо человечества", как-то ждёшь большего.

✅ Откройте ChatGPT ✅ Проверьте, какая модель выбрана (дропдаун вверху экрана) ✅ Если там GPT-4 что-нибудь — немедленно переключите на GPT-5.2 ✅ Протестируйте разницу — дайте одну и ту же задачу старой и новой модели ✅ Охренейте от результата

✅ Claude: Проверьте, что используете Claude Sonnet 4.5 (последняя версия) ✅ Gemini: Должен быть Gemini 3 (вышел в конце 2025) ✅ Любая подписка: Раз в месяц проверяйте, не вышла ли новая версия

С июля по декабрь 2025 я использовал ChatGPT каждый день.

Платил $20/мес. Итого $120.

Только в январе 2026, читая новость об отключении моделей, я понял: последние полгода я сидел на GPT-4o.

А GPT-5 вышел ещё в августе!

Я потратил 5 месяцев, работая с устаревшей моделью, думая что использую лучшее.

Сколько времени я потерял на редактуре того, что GPT-5.2 сделал бы идеально с первого раза?

Сколько промптов переписывал по 3 раза, потому что GPT-4o не понимал с первого?

Это не шутки. Это реальная потеря продуктивности.

А виноват? Я сам. Потому что не проверил.

Но блин, почему OpenAI не сказала мне об этом? 😤

Когда выходит новая версия Claude, они:

Честность: 9/10

Честность: 6/10

Честность: 3/10

После этого эксперимента я задал себе вопрос: нужна ли мне подписка?

Вот честные ответы:

✅ Вы используете ChatGPT 10+ раз в день ✅ Работаете с кодом, данными, длинными текстами ✅ Нужна максимальная скорость ответа ✅ Важна точность (для профессиональных задач) ✅ Используете расширенные функции (Code Interpreter, DALL-E, поиск)

✅ Используете нейросеть 1-5 раз в день ✅ Задачи простые (письма, идеи, простые тексты) ✅ Можете подождать лишние 10-20 секунд ✅ Не работаете с большими объёмами данных

Я оставлю подписку. Но теперь буду внимательно следить за тем, какую модель использую.

И раз в месяц проверять, не вышло ли обновление.

Потому что $20/мес за устаревшую модель — это развод. А $20/мес за GPT-5.2 — это честная цена.

OpenAI обещает:

Звучит нормально.

Но вопрос: почему они не сделали это раньше?

Почему ждали, пока пользователи сами догадаются переключиться?

Ответ очевиден: деньги.

Если вы прочитали эту статью и подумали: "Всё, отменяю все AI-подписки, они все обманывают" — я вас понимаю.

Но давайте трезво:

Нейросети — это мощный инструмент. Отказываться от них — это как отказаться от интернета, потому что Google собирает данные.

Вопрос не в том, пользоваться или нет.

Вопрос в том, как пользоваться осознанно.

1. Claude Pro ($20/мес)

2. Бесплатные версии

3. Российские альтернативы

Я буду продолжать тестировать нейросети.

Каждый месяц — новые сравнения, новые модели, новые фишки.

Цель: Чтобы вы не переплачивали за устаревшие версии. Чтобы использовали лучшие инструменты. Чтобы не были лохами в руках AI-корпораций.

В своём Telegram-канале я делюсь:

Без воды. Без рекламы курсов. Только правда.

Если эта статья была полезна — буду рад видеть вас в канале 👉