Meta никогда не была open-source. Muse Spark просто сняла маску
Цукерберг два года рассказывал, что open-source AI это будущее. В июле 2024 написал целый манифест: "Open source is necessary for a positive AI future".
8 апреля 2026 Meta выпустила Muse Spark. Полностью закрытая модель. Веса закрыты, код закрыт, API только по приглашениям. Сделала Meta Superintelligence Labs: подразделение, ради которого купили 49% Scale AI за $14.3 млрд и переманили их CEO.
Все сразу заговорили про предательство. The Register написали "модель закрыта как частная школа Цукерберга". Красиво, но мимо. Предавать было нечего.
Llama никогда не была open-source
Это не моё мнение. Open Source Initiative, организация, которая с 1998 года определяет что такое open-source, прямо написала про Llama 4: "Stop calling it Open Source AI."
Llama - это open-weight. Разница принципиальная. Веса скачать можно. Код обучения, данные, процедуры - закрыто. И лицензия, которая с каждой версией становилась жёстче.
Llama 2 (2023): скачивайте, используйте, порог 700 млн активных пользователей в месяц. Вроде щедро.
Llama 4 (апрель 2025): щедрость кончилась. Разработчикам из Евросоюза запрещено скачивать и кастомизировать мультимодальные модели. В Acceptable Use Policy ограничения на использование выходов для тренировки конкурирующих моделей (с оговорками про synthetic data, но попробуй разберись где граница). Прогресс, ага.
Для контраста. Google Gemma 4 в это же время вышла на Apache 2.0. Без ограничений, без порогов, без географических блоков. Mistral тоже Apache 2.0. Все двинулись к открытости. Meta двинулась обратно.
Как разворачивались на 180°
Июль 2024. Цукерберг пишет манифест "Open source is the path forward". Пафос, вера, будущее.
Апрель 2025. Выходит Llama 4. Бенчмарки подкручены. Это потом признал уходящий chief scientist Yann LeCun в интервью Financial Times, дословно: "were fudged a little bit". Разработчики попробовали модель, разочаровались.
Июнь 2025. Meta покупает 49% Scale AI за $14.3 млрд и забирает CEO Alexandr Wang. Создаёт Meta Superintelligence Labs. Академиков заменяют бизнес-командой. Бывший исследователь описывает обстановку внутри как "metastatic cancer". Весело там.
Июль 2025. Цукерберг снова говорит про open-source, но уже с оговорками: "We'll need to be careful about what we choose to open-source." Одиннадцать месяцев назад был манифест. Теперь - оговорки.
Апрель 2026. Muse Spark. Закрытая.
Между строк. DeepSeek из Китая взял веса Llama, дистиллировал на их основе свои модели и сделал конкурентный продукт. Meta по сути передала технологию конкуренту через собственную "открытость". После этого энтузиазм по поводу open-source как-то резко угас. Совпадение? Нет.
Что Muse Spark умеет
Не фронтир. Где-то бьёт, где-то дыры размером с Llama 4.
В медицинских бенчмарках (HealthBench Hard) обходит GPT-5.4: 42.8 против 40.1. Единственная категория, где Muse Spark лидер.
В коде (Terminal-Bench 2.0) отстаёт серьёзно: 59 против 75 у GPT-5.4. В абстрактном мышлении (ARC-AGI-2) почти вдвое хуже: 42.5 против 76. Визуальное понимание близко к Gemini, но не обгоняет: 80.5% против 82.4%.
Meta заявляет "в 10 раз меньше вычислений", но тут хитрость: это сравнение с собственной Llama 4 Maverick, не с GPT или Claude. Маркетинг чистой воды.
Для пользователей бесплатно (Meta AI, WhatsApp, Instagram). API для бизнеса по приглашениям, цен пока нет.
Что из этого следует
Если строите на Llama: прямо сейчас ничего не ломается. Llama 1-4 на месте. Но вектор понятен: $14.3 млрд и лучшие кадры ушли в закрытые модели.
Если в России: Muse Spark недоступна. Meta заблокирована с 2022, плюс санкции ЕС на AI-модели. Веса Llama можно гонять локально, но рассчитывать на обновления не стоит.
"Open-source" в AI часто означает "open-weight с ограничениями, пока нам это выгодно". Meta два года строила экосистему на чужом доверии, потом закрыла дверь. Доверие кончилось, зависимость осталась. Читайте мелкий шрифт.
Больше разборов: t.me/gorilla_under_hood